手续已经完成。至于原告诉称被告“不肯承担自己应承担的规费”，更没有事实依据。其一，原告是否垫付了更名规费被告没见相关票据；其二，万邦公司也没有收取更名规费 原告签订了《购房协议》，并到万邦公司办理了更名手续，但由于反诉被告的原因，至今也未办理房屋所有权转让变更登记，依法没有实际交付。因此，反诉被告应向 ...

审核，认为杨某己、杨某戊均系拆迁安置户，其提交的证明材料齐全，申请符合房屋所有权核准登记的条件，遂于2008年8月1日向杨某己核发了长房权证星 的合法所有人，县房产局在为上诉人办理杉星X-X-X房产权登记时，对上诉人是否具备该房的产权资质存在审查失职。杉星X-X-X房1993年原系上诉人与被上诉人杨某 ...

12），因本案争议焦点是被告为怀化某某旅游开发有限责任公司的办证是否合法，周某的房屋所有权证的来源与本案无关联，本案不予确认。第五组证据，第三人没有 申请变更登记，但被告只向本院提交了周某申请将房屋所有权更名的申请书，并未向本院提交周某申请房屋面积变更登记的证据。即便如被告麻阳苗族自治县房地产管理局所 ...

毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年2月17日将房屋所有权人变更为白 义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未给付 ...

任何法定要件。蛟河市人民政府认为：1983年《城市私有房屋管理条例》第七条规定：“办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续时，须按下列要求提交证件：购买的 是房屋买卖还是借用不是本案审查内容，在本案中不能确定二人房屋买卖是否存在，故对该两份证据不予确认。 经审理查明：1983年初常某某在蛟河市X ...

毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年2月17日将房屋所有权人变更为白 义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。毛纺厂以“白某尚未给付 ...

元，现以30000元（本金+利息）转让价转给原告。协议第二条约定，双方达成协议后，该预购房所有权就与被某无关，被某不参与该房的处置权。无论该房是否修建、 协议时，双方对本案所涉房屋最终是否能修建，或者由富亿公司之外的其他公司修建等情况都应有充分的认知，故本案原告要求被某履行协助更名义务的请求符合原、被 ...

机水泥厂退休工人，住址：沈阳市大东区X街X栋X-X号 上诉人尚某甲因房屋所有权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事判决 返还房屋的诉讼请求，本院不予支持，对被告反诉要求原告及第三人为其办理房屋更名过户的请求，本院予以支持。案在审理中，被告同意给付尚某第三人购房款8000 ...

余款20万元在沈阳市X村科技培训中心向李某甲交付房产所有权证、土地使用权证等各项更名必备手续后一次性付清。同时协议还规定了违约责任等条款。协议签订后，李某甲 取得房屋所有权，买受人均未接受出卖人交付的，合同签订在先的买受人优先取得房屋所有权。由于本案的两份购房协议均为合法有效，买受人在均未办理房屋产权 ...

余款20万元在沈阳市X村科技培训中心向李某甲交付房产所有权证、土地使用权证等各项更名必备手续后一次性付清。同时协议还规定了违约责任等条款。协议签订后，李某甲 取得房屋所有权，买受人均未接受出卖人交付的，合同签订在先的买受人优先取得房屋所有权。由于本案的两份购房协议均为合法有效，买受人在均未办理房屋产权 ...