3，女，汉族，住上海市××区。 原告陈××诉被告顾1、顾2、顾3析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，公开开庭进行了 居住使用房屋，故动用了其公积金8,500元。 顾××病故后，原、被告就××村房屋的析产、继承经多次协商均无果，故原告诉至本院。 上述事实，有户籍资料、亲属关系 ...

）张XX 被上诉人（原审原告）宁X 共同委托代理人杜X 上诉人宁某、董XX因分家析产纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2011）阎民二初字第X号民事判决，向 所有，儿子宁某无权继承。2010年11月15日，张XX与宁X胜将宁某诉至法院要求与其分家析产。 张XX、宁X胜诉称，本案所涉房屋位于阎良区X村X ...

分割已经继承的享有共同共有权利的具有物权性质的土地使用权案件，在确定案由时界定为继承纠纷明显错误，本案应确定为分家析产纠纷。上诉人张某乙现有土地使用面积54平方米，张 汝州市X路张庄北门一号宅院早在1981年由双方母亲主持进行了分家析产，X号宅院及房屋归张某甲、张某乙所有，张庄北门一号宅院归张金泉所有 ...

及拆迁补偿安置款，故原告为维护合法权益诉至法院，请求判令与被告共同析产、继承位于爱博家园的动迁房屋及安置款。诉讼中，原告明确要求爱博X村A区X号X室 前立有自书遗嘱，应按遗嘱进行处理，原告不享有继承份额。 另外，因本案系涉及继承、析产之共有财产分割纠纷，案件诉讼费用的负担根据原被告在系争标的物中的权利 ...

时将上述房屋登记于被告名下，由此产生纠纷，故原告诉请确认上述房屋为原、被告共有，并进行析产、继承。 被告王某辩称，确认原告诉称的基本事实，同意进行析产 、中间各一间平房归被告王某所有，西首一间平房归原告王某所有。 案件受理费人民币2,524元，减半收取1,262元，由原告王某、王某共同负担人民币662 ...

共同财产分割的范围。并且四原告对该翻建房未出资，未尽帮助建房义务。分家析产与继承系两个法律关系，翻建新房拆除旧房材料未使用。四原告没有共有权，无权 名下四份房屋产权证持有为由，诉至法院主张分家析产。 本院认为，本案系分家析产纠纷，就现所翻建房屋是否系家属共同财产及是否家庭成员出资及尽建房期间帮助义务， ...

，上海市xx律师事务所律师。 原告胡xx、胡xx、胡xx、胡xx诉被告朱xx法定继承纠纷一案，本院于2009年8月27日受理后，依法由代理审判员姚凌虹独 购买的花梨木家具，也为被继承人与被告的夫妻共同财产，析产继承原则同上。现被告同意四原告提出的xx路房屋、字画、邮票、股票及其资金余额归四原告，xx路 ...

住（略）。 原告姚某、马某、姚某、马某诉被某马某、马某分家析产纠纷一案，本院于2009年X月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独 被某等人的家庭共同财产。现吴某已死亡，其房屋份额属遗产，应当由其继承人依法继承。现原告主张分家析产并继承系争房屋，理由正当，本院予以支持。关于房屋的分割问题，现 ...

汉族，住（略）。 原告包某、原告吕某、原告吕某诉被告龚某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙 层楼房二上二下中的东首一上一下的底层一间房屋产权归原告吕某所有；其余房屋产权均归被告龚某所有。 案件受理费人民币4,985元，减半收取2,492.5元，由原 ...

略）。 原告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁诉被告李某乙析产、继承纠纷一案，本院于1998年2月27日作出(1997)卢民初字第X号民事判决。已经发生 自本判决生效之日起三十日内给付李某丁人民币8，042.24元。三、案件受理费人民币3，000元，房屋估价费人民币412元由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁 ...