汉族，48岁。 原告李某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局、第三人王某乙房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其 无效。后经郑州市中级人民法院终审裁定，该判决已生效。因此被告为王某乙颁发房屋所有权证是错误的，应依法予以撤销，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发房产证的 ...

我村统一保存。该房地产权属清楚无纠纷，符合规划。现前去贵局办理《房屋所有权证》，请给予办理。”。证明原告梁某不具有行政诉讼原告主体资格。 经 所有权证时，按照“申请--受理--审核--记载于登记簿--发证”的程序进行办理，符合建设部《房屋登记办法》第七条的规定，被告的颁证行为符合法定程序；关于原告诉称 ...

。 委托代理人邓宏键，新郑市X村法律服务所法律工作者。 原告陈某不服被告新郑市人民政府房屋登记一案，于2010年5月24日向本院起诉。本院判决撤销被告为第三 和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2002年7月，原房屋所有权人许保立将位于新郑市X路水利局家属院东楼一单元二楼西户的房屋以 ...

委托代理人崔某某，尚光东，均系该局工作人员。 上诉人韩某甲、孙某因房屋登记行政纠纷一案，不服南阳市X区人民法院（2010）宛行初字第X号行政判决 和户口登记卡，证实韩某乙与韩某丙系父子关系，1991年为韩某丙办理入户登记。二原告依据上述证明，不服南阳市智圣公证处（2010）X号公证书的内容，向公证处 ...

X年X月X日出生，现在开封市河南省第一监狱服刑。 上诉人商丘市X乡建设局因房屋登记一案，不服睢阳区人民法院（2011）商睢区行初字第14、X号 驳回上诉，维持原判。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司称：一审判决认定登记违法是错误的；被上诉人不具备诉讼主体资格。请求撤销一审判决。 本案一审中各方 ...

行为的主要证据即该商品房买卖合同经已生效的法律文书确认无效。被告作为负责房屋登记工作的行政机关依据无效合同办理的房产证，应当予以撤销。在诉讼过程中， 1目之规定“主要证据不足的”系适用法律错误。债权行为的无效并不能致使物权登记行为的当然无效。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人熊某的诉讼请求。 被上诉人 ...

平，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）祁阳县房产管理局因房屋登记行政管理一案，不服祁阳县人民法院2011年5月23日作出的（2011）祁行 字第X号民事裁定书及协助执行通知书没有送达给被上诉人，上诉人不知道所涉及的房屋已受到司法限制。 被上诉人费某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

X日出生，汉族，住（略）。 原告牛某某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记纠纷一案，由郑州市中级人民法院裁定该案移交我院审理。本院于2010年12月15 某乙，法院生效判决已经确认双方转让行为无效，被告依据无效的转让协议将原告的房屋过户给邵某乙并颁发房产证的行为，应依法确认为无效行为。 为支持其 ...

王X，男。 委托代理人：胡某某，男，汉族。 原审原告王某州诉荥阳市人民政府房屋登记一案，上诉人胡某某不服荥阳市人民法院作出的（2010）荥行行初字第X号 证明材料。因此，被告市政府为第三人王某甲颁发荥房权证字第x号房屋所有权证的具体行政行为主要证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

代理人张连松，河南博识（略）事务所（略）。 原告于某某不服被告平顶山市房产管理局房屋登记一案，于2010年9月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭， 号；3、公证书；4、平房权证字第x号。被告提供的证据：1、转移登记申请表；2、身份证复印件；3、宋某兴房产证复印件；4、平面图、房产契约；5 ...