就被告整体出售龙泉旅游培训中心房地产签订的转让协议合法有效，未侵犯原告对租赁房屋的优先购买权。故原告主张被告出卖房屋未在合理期限内通知原告，侵犯了 》第二百三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第118条规定，判决如下： 驳回原告成都市龙泉驿区名景实业有限公司 ...

控股总公司及佛山市顺德区房地产物业管理公司同意，荣信拍卖行公司将上述两处房产的保留价下调20%。荣信拍卖行有限公司向社会印发了2005年第36期拍卖会竞买 百三十条：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见，承租人的优先购买权是依法产生的 ...

法律条文规定了在下列条件下，承租人享有法定的优先购买权：1、承租人与出租人存在正在履行的房屋租赁关系；2、出租人应在房屋出卖之前三个月期限内通知承租人； 了排除和侵犯，上诉人郭某某根据《民通意见》第118条要求确认买卖关系无效的诉讼请求有事实根据和法律依据，原审予以支持正确。 上诉人郭某某上诉请求对两 ...

后，依法组成由审判员黄某明担任审判长，和审判员宋正阳、人民陪审员高岚参加的合议庭，于2009年12月22日公开开庭进行了审理，书记员胡本来担任记录。 X号门面，侵害了原告在同等条件下的优先购买权。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条：“出租人出卖租赁 ...

一审判决事实认定错误。在上诉人承租期间，被上诉人从未以任何形式通知上诉人转让房屋，在2003年11月17日上诉人向被上诉人交纳2004年度房租时，被上诉人亦未 更无任何证据予以证明。2、上诉人对诉争房屋享有的优先购买权依法应予保护。根据双方租赁合同的约定以及最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题 ...

衡阳市X区X路X号一层面积为311.45平方米的房屋协议给陈某，侵害了蔡某在同等条件下的优先购买权为由，向衡阳市X区人民法院提起诉讼，并提出如下诉讼 并且被上诉人蔡某在一审庭审时已经承认其只租赁一间面积为253.24平方米的门面，故被上诉人蔡某并不享有同等条件下的优先购买权；7、上诉人陈某在一审提供的 ...

异议，应视为默认。另外，原告与毛巾厂签订的房屋租赁合同并没有在相关机构办理登记备案，故其所主张的优先购买权不能对抗第三人；第三人与资产 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长顾硕 审判员周健 代理审判员顾丹阳 ...

租赁的门面，不存在与被告宁xx恶意串通侵害原告谢xx的优先购买权。被告邓xx已善意购买原告谢xx租赁的门面并办理了过户手续，原告谢xx主张优先 》第二十一条规定：出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认 ...

月11日收到了一审(2007)秀民初字第X号判决书，2009年6月24日收到的(2009)渝四中法民终字第x号判决书。在(2007)秀民初字第X号判决书中 本应依照内心诚实信念完成契约规定的义务。我国法律上规定的优先购买权，是指出租人出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以 ...

月11日收到了一审(2007)秀民初字第X号判决书，2009年6月24日收到的(2009)渝四中法民终字第x号判决书。在(2007)秀民初字第X号判决书中 本应依照内心诚实信念完成契约规定的义务。我国法律上规定的优先购买权，是指出租人出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以 ...