代理人刘某甲(系刘某乙之父)，年籍详前。 被上诉人(原审原告)上海宝山房屋置换有限公司。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人祝某某，公司员工。 上诉人刘 置换有限公司未对己方作出合理的贷款指导，导致己方现在多支付利息损失。在签订房屋买卖合同时也未告知卖方户口未迁出的情况。物业过户是己方自己办理， ...

男。 委托代理人刘佳晶，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海上汽房屋置换有限公司，住所地上海市某处。 法定代表人龚某某，执行董事。 委托代理人钱某 已符合合同约定的解除条件为由，起诉至法院要求：一、解除双方签订的《房屋租赁合同》；二、凤某支付拖欠的租金26,650元、水电费8,703元和 ...

（一审原告）程某某，男，1934年生。 被上诉人（一审被告）开封市汴房房屋置换有限公司。 住所地：开封市X街X号门面房。 法定代表人李某某，董事长。 被确认无效，判决已经发生法律效力。诉讼中，法院委托开封市价格认证中心对该房屋进行了鉴定，结论为：2006年该房商品房价值x元，2008年该房商品房价值 ...

上诉人(原审原告)张某甲。 上诉人(原审原告)张某乙。 被上诉人(原审被告)上海房屋置换股份有限公司。 法定代表人奚某某，董事长。 委托代理人黄某菁，上海众律律师 违背了上诉人当初购房的初衷，上诉人迫于无奈只得与出卖人张智恒解除了房屋买卖合同，并依照出卖人张智恒提出的赔偿要求，支付了18,050元。 ...

公证后已实际履行完毕，不同意原告请求。为此，原告向法院起诉，要求被告补偿房屋置换中少算原告住宅建筑面积7.34平方米、给付原告住宅建筑面积7.34平方米、 ，要求维持原判。 经审理查明，原审法院认定的事实无误。由双方当事人陈述及置换协议、公证书、付款凭证、收条、测估报告等材料佐证。 本院认为，王某某 ...

简易程序，由代理审判员益颢颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告xx房屋置换公司的委托代理人沙xx，以及被告史xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ”生效后23日内签订《上海市房地产买卖合同》，被告应于“协议”成立之日支付原告房屋买卖双方的佣金共计人民币17,000元（以下币种均为人民币）。但在此之后 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)佛山市汇房房屋置换有限公司，住所地佛山市X路X号百花广场X楼X室。 法定代表人孟 、上诉人李某某承担仲裁受理费20元，仲裁处理费180元；被上诉人佛山市汇房房屋置换有限公司承担仲裁处理费300元(仲裁受理费、仲裁处理费上诉人已全额预交，被上诉人承担 ...

某海辰毅房地产经纪有限公司），住所地（略）。 被上诉人（原审被告）上海华誉房屋置换有限公司，住所地（略）。 被上诉人（原审被告）上海川北物业有限公司，住所地（ 请求。 被上诉人辰毅公司、华誉公司、川北物业、吴某芳均辩称：双方的房屋买卖手续齐全，合法有效，不存在作假的事实。请求本院驳回上诉，维持原判。 ...

该房的过户手续。 原审法院认为，本案的主要争议焦点为，原、被告之间是否存在房屋互换协议，根据2006年5月8日烧盆窑村委会的证明可以得知，烧盆窑 ，而上诉人现有两处宅基地，与村内实际情况不符，应认定上诉人与被上诉人之间房屋置换协议存在。关于诉讼时效，由于双方并未约定何时交付，故被上诉人起诉并未超过诉讼 ...

X。 上诉人莱茵达置业股份有限公司（以下简称莱茵达公司）与被上诉人佘某某因房屋置换合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2007）东民二合初字第 商品房销售专用发票复印件交给答辩人时，以口头形式提出从30,000元赔偿金中结算房屋差价款，答辩人对此表示同意，上述“要约”与“承诺”是前两份协议的延续和 ...