卫莉，以下简称顺达公司)为乙方，杨某X为丙方签订一份《解除合同协议》(合同附件二)，解除蔬菜公司与顺达公司1994年12月6日和1995年1月 公司赔偿装修费用利息及押金返还利息等损失的请求不妥。厦门市建设工程造价管理站对杨某X所投入的房屋装修造价鉴定，违背事实，原审法院以该错误鉴定结论作为判决依据也 ...

《家庭装修协议》，约定将原告洛阳市洛龙区中和花园X号楼X单元X室房屋委托被告装修，装修造价9500元，协议约定：装修期从2009年8月15日至2009年9月22日，如若延期，被告按协议金额日千分之一赔付原告。被告于2009年8月15日收到原告工程款7600元、2009年9月13日 ...

安装公司（以下简称机电公司）与被上诉人洛阳市牡丹艺术戏曲培训中心（戏曲培训中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X 进行了评估，确定房屋装修造价评估价值为人民币x元。对于可得利益，因无相应机构鉴定，技术科未组织鉴定。 原审法院认为，房屋租赁协议是双方当事人的真实 ...

自行负责。该房价格经双方友好协商为x元，一次性付齐，未尽事宜双方协商解决。协议签订后，被上拆人于同日支付给上诉人购房款x元，并对该房屋进行了装修 元。双方确认辽宁盛华资产评估有限责任公司于2003年12月12日对诉争房屋装修造价的鉴定结论x元为现值。 原审法院认为，原告作为限制民事行为能力人进行的买卖 ...

。该房价格经双方友好协商为（略）元，一次性付齐，未尽事宜双方协商解决。协议签订后，被上拆人于同日支付给上诉人购房款（略）元，并对该房屋进行 2306元。双方确认辽宁盛华资产评估有限责任公司于2003年12月12日对诉争房屋装修造价的鉴定结论（略）元为现值。 原审法院认为，原告作为限制民事行为能力人进行 ...

租金为8829．7元。1999年6月7日，海口市新华区人民法院又就该房屋装修造价及房屋装修余值委托海南立诚资产评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为该房屋 部分事实的认定是成立的。 经本院主持调解，本案当事人就本案的处理自愿达成如下协议： 一、海南林海联谊发展公司同意在原生效判决基础上自愿减让6万元人民币， ...

部分项目（表中＊号部分、其余某计）。拟证明：1、某某司承包某312套房屋装修的预算是1178万元；2、某某场时原、被告共同确认的部分未完装修工某； 14日某某司与某某司签订的《装饰工某施工某同》其面积为x.13平方米，总造价为1178万，表明本案中涉及的装饰工某不是依据招投标的方式来确认的。 证据8， ...

室内装饰改建、室外附属工程、建筑物外装饰等工程，监理单位是某某公司。工程造价暂定为人民币17,000,000元，结算方式按照上海93定额计算，费率为施工管理费 度假村X－X号房屋装修汇总表》能否作为原、被告双方区分工程量依据的问题。首先，原、被告双方在《某度假村后期装饰工程施工分包合同补充协议》中明确 ...

根据国务院《建筑工程质量管理条例》第二条的规定，陈某某与段某某之间订立的房屋装修协议，属于建设工程合同，段某某作为施工人，应依法取得工商营业执照及从事房屋装修 事实。 本院经审查认为，被上诉人提交的证据1（单位工程造价计价表）是华鹏司法鉴定所在对陈某某房屋装修所完工程的分项表，属于华鹏司法鉴定所出具的 ...

造价进行了审价。2009年6月3日，审价部门出具审价鉴定报告，结论为：工程造价为510,348元（未包括设计费20万元）。2009年9月17日，审价部门出具 增加到3.6米，但未办理变更审批手续。 2009年7月8日，双方对涉案房屋装修现场进行了交接，A公司将现场材料交付陈a看管。 本院认为，A公司不 ...