律师事务所律师。 原审上诉人沈与原审被上诉人上海兴盛实业发展(集团)有限公司(以下简称兴盛公司)房屋质量纠纷一案，本院于2003年9月24日作出的(2003)沪一中民二( 中，当事人双方均不愿意调解。 本院认为，虽然沈与兴盛公司间不存在房屋买卖合同关系，沈在向原审法院提起诉讼时引用了我国《民法通则》第 ...

，系苏家屯区林盛法律服务所法律工作者，现住（略）。 上诉人任某某因房屋质量纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决 本院审理查明，被上诉人与上诉人于二OOO年五月十七日签订了“林盛堡镇城镇改造房屋拆迁安置协议书”，由被上诉人将上诉人二处平房，建筑面积53.25平方米，进行拆迁 ...

文律师事务所律师。 上诉人陈某某、上诉人新世界（沈阳）房地产开发有限公司因房屋质量纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2003]和民房初字第X号民事判决，向 不服，经该鉴定部门复议，补充损失费919元。 上述事实，有资产评估报告、质量监督站情况说明、购房合同、维修记录照片以及当事人的陈某笔录等证据，在 ...

的请求。 上述事实，有当事人陈某、《重庆市房地产买卖合同》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案讼争房屋 或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护条例》第三十一条之规定，认为房屋属商品，应适用消费者权益保护法，以被告维修两次以上仍不能正常使用为由 ...

的请求。 上述事实，有当事人陈某、《重庆市房地产买卖合同》、《重庆市新建商品房屋质量保证书》、现场照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案讼争房屋 或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护条例》第三十一条之规定，认为房屋属商品，应适用消费者权益保护法，以被告维修两次以上仍不能正常使用为由 ...

施工过程中，因被告未严格按照双方口头约定去进行操作，致使原告所建房子存在质量问题。为此，被告具有过错行为，应承担全部责任。原告请求被告赔偿建房材料损失，因 三、上诉人周某于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿被上诉人李某某因房屋质量产生的材料损失费6296.5元。 四、驳回上诉人周某的其他诉讼请求。 ...

有限责任公司(以下简称祥发公司)为与被告泗阳第五建筑工程公司(以下简称泗阳五建)房屋质量纠纷一案，于2002年6月11日向本院起诉。本院受理后， ，本院委托大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心，对“被告为原告施工的工程是否存在质量问题是设计问题还是施工问题直接及间接损失数额”进行司法鉴定，结论为：“两项 ...

为维护其合法权益，依照相关法律法规提起诉讼，要求甲某修缮XXX单元房屋的质量缺陷；赔偿房屋质量缺陷导致的经济损失30万元；承担本案的诉讼费用及相关的鉴定 工程验收记录表，往来函件，民事判决书，《司法鉴定意见书》，证明，租约，工程质量竣工核定证书和庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，乙某购买 ...

为维护其合法权益，依照相关法律法规提起诉讼，要求甲某修缮XXXX单元房屋的质量缺陷；赔偿房屋质量缺陷导致的经济损失100万元；并由甲某承担本案的诉讼费及 ，不符合《全国民用建筑工程设计技术措施（暖通空调.动力）》（建设部工程质量安全监督与行业发展司，中国建筑标准设计研究所，2003年）第4.2.3条的 ...

鉴定，举证责任并未完成，本院于2009年11月11日通知安阳市鹏X水泥厂对房屋质量和损失费用进行重新鉴定，并将举证责任分配给安阳市鹏X水泥厂，要求 未实际发生，对其请求本院亦不予支持。刘某乙支付的河南顺成建筑工程质量司法鉴定所鉴定费2500元，安阳市鹏X水泥厂支付河南蓝天司法鉴定中心鉴定费4000元， ...