与他人登记结婚。2001年8月10日，原告找到在医院待产的被告，双方因房屋归属问题发生争执。原告通过被告在中国银行三水支行开设的帐户(帐号：（略） 有过从甚密的其他女朋友，不存在买屋结婚的事实。上诉人为被上诉人而堕胎，被上诉人主动赠与房屋，不论其动机是安慰、补偿或出于大方，但其意思表示真实，其行为完全 ...

，并签署离婚协议书。协议书约定：一、双方自愿离婚；二、离婚后子女抚养及财产继承问题：1、双方婚后生育一女张某X，现年25岁，虽然已满18岁，但目前 约定的义务”。现原告以区A号未办理产权变更手续，未实际交付，赠与不成立为由，要求撤销该房屋赠与条款的理由，不符合上述法律规定，故原告的该项诉讼请求，法院 ...

年6月28日起诉离婚为了争财产才提出诉争房屋的问题。可见，上诉人对该诉争房屋的购买，办理登记和归宿问题是清楚和认可的。综上所述，一审程序合法，认定事实 ，本院认为，上诉人谢某与被上诉人武某甲将夫妻共同财产（即所诉争的房屋）赠与给原审第三人武某乙的事实成立，合法有效，应予以维持。原审法院审理程序合法 ...

认定： 原告提供的证据及依据，被告不持异议，能证明原告父母曾将其所有的房屋赠与原告、河南省郑州市黄河公证处对该事实予以证明的事实，本院予以采信。 被告提供 其他方式，保障自己的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告金 ...

本案诉讼费用。 本院认为，原、被告双方在解除同居关系时就共同财产处分、子女抚养问题签订的《协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《协议书》约定原、被告将本案诉争房屋赠与周A，周A系未成年人，原告作为周A的监护人，可以代为接受赠与， ...

该房屋已转让并发生物权的变动。二被告反诉并辩称双方签订赠与协议是为逃避国家税收，应为无效行为，房屋产权证过户办理违法应撤销，及郭某签订土地使用权赠与协议 ，非经法定程序撤销或变更不能否认其效力。至于是否逃避税收是其它法律调整的问题，房产证的撤销并非本案民事审理的范畴，故对被告该反诉及辩称不予支持。 《 ...

清，适用法律错误。一审法院将所有权和处分权相混同违背了民法理论及合同法，赠与行为可以处分自己能够将来取得的权利并当然有效，处分权与所有权可以分离，处分行为 执行《中华某民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十八条之规定“公民之间赠与关系的成立；以赠与物的交付为准。赠与房屋……未办理过户手续，但赠与人 ...

年10月9日出具的《购房记实及意见》中表示将诉争房屋赠与给上诉人的意见无效。2、诉争房屋为被上诉人与陈秀兰的共有财产，陈秀兰去世后，2011年4 意见》，不足以认定。四、根据被上诉人的诉请，本案为侵权之诉，故上诉人提及的交付房款问题，不属于本案处理范围，上诉人可另案诉讼。五、起诉谁为被告是原告的权利， ...

离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（2010）耀法民初字第X号 婚后共同偿还购买门面房的借款；④原被告婚后共同享有门面房的租金；⑤该门面房至今未取得房屋所有权证书。被告胡某丙提供的证据仅能证明给蔬菜交购房款及收据上载明 ...

、王某丙、王某丁在父亲的召集下，自愿达成并签订了赡养继承协议书，就父母的赡养问题达成了协议，还一并对继承事宜进行了约定，共同约定将位于郑韩路X巷八号的房屋 二人的财产无偿赠与王某甲，王某甲也表示接受赠与，因此该协议中关于该房屋的处理部分的实质内容符合赠与合同的性质。该协议当中，王某丙升、颜某夫妇虽未在 ...