享有集资建房资格权利。同年7月20日，原、被告签订了一份《房屋转让协议书》，载明：被告付给原告转让费4000元，集资款以原告的名义交纳，全部 规定:“集资房只限本行一人一套……不得为亲戚朋友代买,本行职工购买房产后五年内不得转让,如发现上述现象,一律按市价补齐差价,处五万元人民币罚款。”上诉人向二审 ...

、庞某负担。 罗某不服原审判决，上诉称，原判决认定上诉人与被上诉人签订的协议书合法有效，属认定事实不清，适用法律错误。 赵某辩称，一审认定事实清楚， 维持。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。 本院认为，赵某与罗某签订房屋转让协议书并不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应为合法。 ...

签订的房屋转让协议，内容不违反国家法律强制性规定，应确认为有效合同。被告郭XX辩称协议书其是在原告胁迫的情况下签字的，不是其真实意思表示，但被告郭XX未 2009年9月20日原告姚某、苏某、姚某与被告苏某、郭XX签订房屋转让协议书为有效协议，被告苏某、郭XX于判决书生效后三十日内协助原告姚某办理位于 ...

交付的购房款，按政策和法律规定：“未经物权转让登记，不发生物权转让。”虽签写了房屋转让协议书，由于未进行房屋转让登记，转让关系不能成立，原告收了被告帮 就未得到法院的支持，该《民事裁定书》也是原告要求被告应履行搬迁安置《协议书》的证据。 15.郑州元龙房地产置业开发有限公司于2011年5月1日出具的《 ...

、被告向原告支付违约金35000元。 被告辩称，1、对某、被告双方签订《房屋转让协议书》的真实性无异议，但原、被告签订的上述协议属无效协议；2、 2009年12月7日,被告邓某与重庆市X区某局签订了《职工集资合作建房协议书》,双方约定了拟修建集资房的单价,缴纳集资建房款的方式、金额以及集资合作建房属于 ...

》印证了原告关于合同是原、被告双方签订的说法，因此原告岑某主张《房屋转让协议书》是原、被告双方签订的事实，本院予以确认。原告岑某对被告石某 于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权 ...

陈某、李某诉称，2005年9月30日，陈某与赵某乙签订《房屋转让协议书》，合同约定被告将位于重庆市X区五里店五江路X号光华龙都B栋 有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，赵某乙购买重庆市X村“光华大厦”B幢X-X号房屋一套，建筑面积137.5平方米，单价1969.8元/平方米，房款总价为x元，付款方式 ...

支持其辩称和反诉向法庭提供了下列证据：1、2009年8月11日签字的《房屋转让协议书》、《授权委托书》和收条，证明罗某乙授权罗某丙与被告郭某丁签订 、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“补充合同”和“注销部分抵押登记申请书”、争议房屋的房权证和土地使用权证复印件，证明被告罗某丙、罗某乙替郭某丁 ...

为此诉请要求：一、解除原、被告双方于2010年4月17日签订的《房屋转让协议书》；二、两被告支付原告违约金人民币155,000元（扣除被告已支付的定金 售后予以支付房款，由于双方签订协议时正值国家相继出台相关调控政策，导致被告的房屋无法出售。国家行为属不可抗力因素，协议的无法履行不可归责于任何一方。故 ...

某甲、王某某不服，向本院申请再审称，1、申请人与农机公司签订的并经公证的“房屋租赁协议”合法有效，商丘市中级人民法院二审及再审认定为无效协议适用法律错误；申请人与农机公司签订的“土地及房屋转让协议书”未成立，不能作为判决的依据，商丘市中级人民法院二审及再审认定为有效协议没有依据。 ...