意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害闫XX的利益，应认定有效。”（一审判决书第5页）是对法律的曲解。2009年5月14日，李XX与 ，也一直由李XX居住。其次，2009年5月14日，经李XX和陈XX协商一致，双方签订房屋转让协议，且有见证人在该协议上签字，由李XX把该房屋出卖给陈 ...

给乙方所有；此协议一式三份，甲、乙、中介人各持一份；未尽事宜，双方协商处理。此协议经双方签字后生效”。周某华、谢某谋、贺少林均在该协议中签名 ，但双方分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周某华的卖房行为是否经过了追认。 ...

属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款义务，原告邬某某及朱 涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该协议书作为原始证据其证明力高于证人 ...

属事实认定不清。二、当事人是否在合同上签字，只能以此判断合同是否成立，而不能以此来判断合同是否生效。因上诉人已履行支付房屋转让款义务，原告邬某某及朱 涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该协议书作为原始证据其证明力高于证人 ...

结束后，公司想让原告交足费用，把房子过户给原告，原告想少交钱。为此，双方未达成协议，事情拖了一段时间，因急等用钱，就把房子卖给第三人张 还债程序。 商丘市中级人民法院再审认为，对于某诉机关抗诉书中提出的《土地房屋转让协议》未经张某甲签字是否有效的问题。从1999年2月11日张某甲给农机公司交款的收据 ...

3月9日，被告某公司与被告周某达成某咖啡韶山路店资产转让协议意向并记载于《转让协议》（双方未签字盖章）。2009年3月10日，被告某公司将某咖啡韶山路 某与上诉人某公司之间的门店转让协议是否有效，其使用水、电都是经过某公司同意的，水电费产生的基础是某公司与黄某之间存在房屋租赁合同关系，黄某代交水电费是 ...

产生的所有补偿费用归刘某兰。原、被告一直未办理房屋产权过户手续。尔后，双方就协议是否有效、房屋的所有权是否已经发生转移等问题产生分歧。原告遂诉至法院。 征得房屋共有人的同意，擅自签订购房协议，而将两被告共有的房屋转让给原告，侵犯了其合法权益”的抗辩理由不成立。对被告刘某某提出“请求确认购房协议无效”的 ...

大厦有限责任公司(以下简称友谊公司)因与被告东营经纬实业有限责任公司(以下简称经纬公司)房屋转让合同纠纷一案，于2004年12月27日向本院起诉。2005年1 。其中包括被告法定代表人伍某某在2001年12月6日签字的收据。说明凭证中所记载的事项是双方确认的内容，被告不仅认可11份收据的真实性、合法性 ...

上诉人授权的情况下代为签署该协议，且没有任何人催告上诉人追认被上诉人的代理行为是否有效。因此，被上诉人的行为属无权代理。该合同既属无权代理人所签署，就不得 也只有6万元左右。因此，上诉人汪某与被上诉人孔某双方《房屋转让协议书》是真实有效的，是双方当事人签订时真实意思表示。上诉人王某当时是知道并且同意的 ...

被告桂某某之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。上诉人蔡某乙提出其未在该协议书上签字，也不知道 上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于行政机关的行政权限，其行为是否合法不是法院民事案件审查的范围，故对此上诉理由本院不予审查。根据原审法院对 ...