被告侯某某之母何碧荣签订的《房屋租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三十三条之第一款、第二款之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款 ...

被告侯某某之母何碧荣签订的《房屋租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上签订，是双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三十三条之第一款、第二款之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款 ...

房屋所有权，支付了相应的对价。3、王某庚与上诉人间的房屋产权转让协议合法有效。该协议未违反法律法规强制性规定，又经公证处进行了公证，并办理了过户手续，上诉人对 属于刘素梅遗产部分进行分割，除了王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该房屋系王某庚与王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、 ...

按法定继承处理，X组、X组可以在徐某喜、张德蓉夫妇遗产继承中要求扣回抚养费用，应通过民事审判另行确认，本案不予评判。被上诉人宁远县国土资源局 上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； ……。 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条与 ...

》第十条（二）项、第十一条二、三款等法律、法规的规定，错误地为第三人杨XX办理了房屋所有权变更登记，其理由是：（一）被告没有严格要求申请人杨XX 。但是1996年3月5日欧XX逝世后，根据《中华人民共和国继承法》的规定，杨XX与三原告均有权继承其遗产，且系同一顺序的继承人，但被告杨XX单方面拿着欧XX ...

出售给原告陶某，并于2005年8月30日签订了房屋买卖“协议书”，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应当依约全面 诉讼。原审判决正确，请求驳回梁某的上诉，维持原判。 二审审理中查明，秦某的遗产继承人为其父秦某宗、其夫陶某、其子陶某。秦某宗、陶某均 ...

也单方表示同意被告陈某甲与原告关于本案遗产中房屋的处理意见。这是当事人真实的意思表示，不违反相关法律、法规，不损害他人的合法权益，本院予以认可。 ，本院予以认可。故这9757.98元遗产由原告继承7318.47元，被告陈某乙继承2439.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、 ...

有效。本案无证据证明其余继承人明确表示放弃继承，应视为接受继承。故讼争房产属于继承人的共有财产。根据最高人民法院《关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证 条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第四十七条、第五十二条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告李某 ...

的事实，这一事实证明一审法院没有事实证明前提认定。3、认定被继承人“生前处理自己的房屋已按自己的遗嘱内容作了分配”认为被继承人刘某成在处理自己的房产时已经按照 王某。原因为：一、根据《中华人民共和国继承法》第十六条，公民可以立遗嘱处分个人财产。根据该法第三条，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此， ...

（四）返还财产 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、 。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第四十四条 ...