，要求分割该房产权面积中的一半，双方为此发生纠纷，协商未果。李某某于2006年9月起诉至原审法院。审理中，孙某某提出在向单位优惠购买房改房本市 的。况且，该房与本案争议房屋无关，不能说明2001年双方离婚时已自行分割、处理了本案争议房屋。2001年被上诉人的离婚起诉状足以说明被上诉人隐瞒了本案争议房屋 ...

某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘某某。 包某某与刘某某离婚后财产分割一案，郑州市中原区人民法院于2005年10月28日作出（2005）中民一初字 参加房改，购得刘某某单位的房改房一套，拥有80%的产权。双方于1997年1月经法院调解离婚，但未对房屋分割，故请求分割位于郑州市中原区X路X号院 ...

楼X单元X号房屋，该房系胡某某所在单位出售给个人的房改房，建筑面积34.88平方米，产权证号郑房权证字第x号。 2008年1月22日，原告胡 手段骗取胡某某签订离婚协议为由，向本院提起民事诉讼，要求撤销双方离婚协议中关于财产分割的内容。2009年6月16日，我院作出（2008）管民初字第X号民事判决书 ...

房屋，故只应分割集资款。关于双方共同生活期间居住的焦作市山阳区X路一号院X号楼房产，虽然房产证登记的所有人为张某甲，但因该房系房改房，该房的 。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻共同财产进行分割。 ...

房产的房产证复印件，证人李祖贻、肖某干、肖某和、肖某海的当庭陈述，房改房交费单据，偃师市人民政府办公室的证明1份，张盈高的证明1份在卷资证。 ，从而确定该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口，上诉人系城镇户口，故市政府家属院内 ...

关系存续期间所购买，应属夫妻共同财产，现双方离婚，该财产依法应予以分割。因房改房是用人单位给予其员工的一种福利，其购房价格并不能真正体现该房屋的 意思表示，并未违反法律规定，本院对此予以照准。综上，原审判决在处理夫妻共同财产分割上有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

房屋，故只应分割集资款。关于双方共同生活期间居住的焦作市山阳区X路一号院X号楼房产，虽然房产证登记的所有人为张某甲，但因该房系房改房，该房的 张某甲与郑某某结婚后，在此共同居住和生活。1997年—1999年该房屋进行房改时，焦作市出售公房申报表上显示，房屋建筑面积为45.70平方米，按房屋原售价570 ...

年已经交了购房款，应当属于夫妻共同财产，原告在民事调解书中已经放弃了夫妻共同财产的分割。第三人某棉公司对其真实性无异议，但认为当事人某提供离婚手续的话，我 前后。故原告请求撤销某告颁发的（略）号房屋所有权证的诉讼请求本院不予支持。房改房的购买、销某、审批，郑某市早已停止。《郑某市经济适用住房管理办法》 ...

的实际产权某是陈某信儿子陈某甲，不是陈某信。因为，该房屋系房改房，在房改之前，一直由陈某信及前妻李淑敏及儿子陈某甲一家在一起居住，后 某甲夫妇支付，陈某信前妻李淑敏去世后的遗产，陈某信及子女均没有进行过分割。上述证言结合被告庭审中出具的“南阳市私有房产所有权某记申请表”和“个人购买公有住房审批（计算） ...