月X日出生。 原告陈某某因与被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁析产继承纠纷一案，于2008年11月5日向本院提起诉讼。本院于2008年11月10日作出 年老或者生活困难时，子女应当给予生活上的供养、经济上的扶助、精神上的慰藉。况且该房屋为房改房，是郭某治所在单位卖给郭某治的公房。因此，被告郭某甲、郭某 ...

。 原审上诉人乔某甲与原审被上诉人乔某乙、乔某丙、万某某、吴某某析产继承纠纷一案，本院于二○○四年八月二十四日作出(2004)沪一中民一(民)终字第X号 ，产权登记在乔某甲名下。被继承人死亡后，双方为上述房屋的产权涉讼。 原一审认为，1994年国家实行房改政策时，产权登记为乔某甲一人。根据有关规定，按 ...

丙、张某丙与被上诉人张某丁、邱某、张某戊、张某戊、张某戊法定继承纠纷一案，张某丁于2010年7月20日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求法院判 、张某戊，请求法院判令对X号房产进行析产继承，并判令该房产折价归其所有，张某丁按各应继承份额折价给其他人房屋款项；后又撤回起诉。 原审法院认为，被继承人 ...

范某甲因与被告范某乙、滕某发生析产继承纠纷，向江苏省南京市秦淮区人民法院提起诉讼。 原告李某某诉称：位于南京市安居里的X室房屋一套，是原告李某某与被继承人范某 拆迁后分的一套房子，座落在秦淮区安居里X室，当时由母亲出资壹万伍按房改政策以我的名义购买的房子，赠予父母范某乙和滕某，别人不得有异议。” 2. ...

甲与被上诉人陈秀英、原审被告辛某乙、辛某丙、辛某丁、辛某戊因析产纠纷一案，陈秀英于2008年7月23日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令1 价格，扣除1993年所交的部分房款后，由购买人辛某法交清。因此，自98年房屋整体房改出售前，并不能划分陈桂兰所享有的所有权比例，对上诉人的该上诉理由不予支持 ...

证明材料，曹某某与罗某青1988年2月7日登记结婚，系夫妻关系。所住房屋房改后所有权人为罗某青事实存在。罗某某庭审中向法院提供的“调查笔录”所记载的 全部房款购买与事实不符，上诉人没有该房屋所有权。2、一审程序合法、该案案由为分家析产，是确认之诉，不是继承纠纷，其他继承人没有侵犯答辩人的所有权及居住权 ...

、赵XX、赵XX、赵XX、赵XX、赵XX、赵XX、赵XX诉被告赵XX法定继承纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法由审判员施丹独任审判。 为将3间半房屋及其家俱归赵XX使用，并不是分家析产或者赠予的意思表示。另外因这些房屋是赵XX和王XX的共同财产，原告董XX不是财产所有人，赵XX和董 ...

生父梁某升的继承份额，生母的份额没有放弃。被继承人的财产尚未析产，凌某乙、凌某乙只能继承或放弃，不能将财产赠与他人。评估费是本案的诉讼费用，应当共同承担。 共同财产，虽然有部分房款为何济英去世后补交，但该房屋仍然应为梁某升及其前妻何济英的遗产。本案为法定继承纠纷，一审法院认定凌某乙、凌某乙与凌某甲、 ...

。 委托代理人张红艳，河南绿剑律师事务所律师；一般代理。 原告卢XX诉被告庞XX为继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢XX及其委托 分家析产。（4）一层新建房是孙1XX对房屋的分家析产处分或者是赠与行为，不属于遗产范围。（5）孙1XX作为合法权利人处分自己权利，与原告不 ...

黄某，上海某律师事务所律师。 原告虞某、王某与被告沈某甲、沈某乙析产、继承纠纷一案，于2010年7月7日起诉来院。本院受理后，依法由审判员金敏 王某的父母在本市有住房，根据当时的有关规定，王某不是X室房屋的安置人口。按照1994年房改售房的规定，王某没有购买公有住房产权的权利，X室房屋由购房人享有全部 ...