原告王某甲之女杨xx代写后，由借款人本人签的名；对证据二即苑XX出具的证明，被告认为该房是1991年房改房，是王某新与王某甲婚前的财产；对证据三 。该协议的内容只是对原、被告之间对原告以后的生活问题进行了约定，没有对原告与王某新的共有财产和王某新的遗产如何分割进行约定，故被告称原告同意放弃对房产及债权 ...

内部职工购买。而何济英当时只是梁某生的配偶，是南宁市被服厂的职工，是不可能直接向南宁肉联厂购买房改房的，南宁市肉联厂更不可能折算一个外厂职工的工龄。 该房屋的继承权如果享有，享有多少份额2.凌某甲名下的存款137329.08元是否为梁某升的遗产，应否予以分割 上诉人凌某甲为证明其主张向二审法院提交以下 ...

年9月9日作出三份《房产地估价报告》，评估结论为民族大道房改房的评估价值为327200元，茶花园路房产的评估价值为（略）元，高峰路房产的评估价值 。 本案的争议焦点是：1、本案诉争的四套房产各继承人应如何分割继承2、本案一审房产的评估鉴定费用各继承人应如何分担 本院认为：各方当事人对一审判决关于四套 ...

8月6日去世。李某祥为铁路X宿舍1－10－2－X室的房主，该房为铁路房改房,建筑面积49.1平方米。1996年12月31日，济南铁路局职工购买公有住房 本院认为，关于李某丙是否可以获得部分份额的遗产及李某祥遗产应如何分割的问题。首先应确定继承的原则和继承人的范围。继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的 ...

。本市X区X街X号临街房屋原为原告刘某甲父母刘某丙德、赵秀英的遗留的祖遗产，该房产共同继承人为刘某甲与其哥刘某丙福。1989年9月，由原告刘 的面积进行丈量、双方进行了工程款决算，后刘某甲向施工队支付了该临街房的工程款。刘某丙福在对该临街房改建期间曾先后找孙××、郭××、李×琳等人对该临街房进行了房屋 ...

后小区X区X号楼X单元X室房屋一套，是原、被告共同参加房改购买的房改房，属于夫妻共同财产； 6、财产清单1份，欲证明原、被告家庭财产情况 根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为 ...

辩主张，本案的争议焦点是：昆明市X街九成里X号X-X-X号房屋应如何处理。 本院认为：《中华某民共和国民法通则》第七十八条规定：“财产可以由两个以上 共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案中，上诉人与赵某康于1998年2月17日签订的协议书中已约定“因赵某康单位进行房改出售昆明市X街 ...

，二被告系夫妻关系。段某升于1993年8月18日去世，1996年该房产进行房改时，因段某升生前系该单位副处级老干部，扣除其福利等待遇（包括工龄、职务、 所诉请的该房产2005年11月至2008年9月期间的租赁费x元，因不属于遗产分割的范某，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张权利，本案对此不予处理 ...

堂两人的遗产还是韩某堂个人的遗产。第某人称该房产使用了张某戊仁的工龄，但未提供证据证明，且张某戊仁在房改前早已去世，故该院对第某人关于该 被告张某丙的上述主张某戊院不予采信。关于原告补交房屋面积补差款3314.61元如何认定的问题。原告张某丁虽为X号房产补交了面积补差款3314.61元，但原告据此主张 ...

的所有权应归陈某所有，由陈某补偿房屋价值的一半即50000元给卢某。卢某主张讼争房屋属于其所在单位的房改房，购买该房时包含有同为单位职工的其父亲 一、争议房邕宁区X街X号X栋X单元X号房应如何分割二、被上诉人从工商取走的100000元是否属于隐藏转某财产上诉人要求平分102000元存款是否依法有据 卢 ...