的女友王某与郁某某签订了房产租赁合同，将无锡市新区春潮花园三期某室的一个房间转租给王某等三人使用，租赁期限自2009年11月29日至2010年5月 承担责任无事实和法律依据”是不公正的。二、法院《现场勘查》认定的“事发的房间与厨房之间未有门板隔开”及“燃气热水器安置在封闭阳台”等事实是错误的。三、原审 ...

某的姐姐王某与郁某某签订了房产租赁合同，将无锡市新区春潮花园三期某室的一个房间转租给王某等三人使用，租赁期限自2009年11月29日至2010年5月 无事实和法律依据”此说法是不公正的。二、法院《现场勘查》认定的“事发的房间与厨房之间未有门板隔开”及“燃气热水器安置在封闭阳台”等事实是错误的。三、原审 ...

、真实，本院予以认定。被告提供的证据可证明案件相关事实，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：张某与乔某某协商，由张某将租用的房屋楼上房间转租给乔某某，2008年5月25日，乔某某与张某签订协议一份，约定：张某将该院楼上东边一、 ...

作为暂缓缴纳租金或拒绝缴纳租金的合法、合理抗辩理由3、被告是否应当向原告缴纳转租所得收益是否应当支付拖欠的水电费 一、双方当事人举证、质证情况 （一）、原告 2009年1月15日起租金没有交纳；六合国际A座X房间，欠交租金4450元；租赁期间拖欠水电费金额为5203.6元；转租给洛阳浩亚达担保公司转租 ...

使用功能，并达到国家规定的安全使用标准：甲方同意乙方在租赁期限内自主经营，可以转租或以其他方式与第三方合作经营等。 2、河南六合物业公司与洛阳开天餐饮公司 ，2009年1月15日起租金没有交纳；六合国际A座X房间，欠交租金4450元；租赁期间拖欠水电费金额为5203.6元；转租给洛阳浩亚达担保公司转租 ...

九、本补充协议之前的费用分摊如下：身份证鉴定仪购置费用4800元由甲方承担，房间整改共计4290元，甲方分摊2830元，乙方分摊1460元，原手机信号设备为甲方所有 补充协议》有对房间整改问题的约定，因此，该合同的履行必然涉及房屋的交付和使用。对金方物业来讲，这具有对其所出租房屋的转租或与他人共同使用 ...

九、本补充协议之前的费用分摊如下：身份证鉴定仪购置费用4800元由甲方承担，房间整改共计4290元，甲方分摊2830元，乙方分摊1460元，原手机信号设备为甲方所有 补充协议》有对房间整改问题的约定，因此，该合同的履行必然涉及房屋的交付和使用。对金方物业来讲，这具有对其所出租房屋的转租或与他人共同使用 ...

发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三)原告主张被告强占房屋后又将房屋转租给王某臣，现在房屋实际经营 工商登记材料属于新发现的证据，组织当事人双方进行了质证。本院认为，被上诉人是否具有转租的事实，其关键是认定租赁人对租赁物是否拥有事实上的使用控制权。就目前上诉 ...

发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三)原告主张被告强占房屋后又将房屋转租给李某良。被告主张租赁 理由就以下问题作进一步阐述。 (一)关于原审法院认定事实的问题 其一，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》 ...

发生的报警事件，与本案X号房间无关，不能证明本案争议房屋曾多次发生破坏事件。(三)原告主张被告强占房屋后又将房屋转租给高艳，现在房屋实际经营人为 的工商登记材料属于新发现的证据，组织当事人双方进行了质证。本院认为，被上诉人是否具有转租的事实，其关键是认定租赁人对租赁物是否拥有事实上的使用控制权。就目前 ...