诉讼主体错误。其和程某某与马二黑、马和平签订的协议，工程某是由马二黑、马和平支付的，程某某起诉其合法吗其干工程某，没有再与程某某发生任何经济纠纷， 的补充、变更。2007年7月7日的协议是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应依约履行。该 ...

一审认为，厉庄信用社与冯某某1996年10月24日所签订的租赁协议和1997年7月16日签订的补充协议为有效合同，在合同履行中，冯某某在未征得厉庄 但厉庄信用社以“李某生在不担任主任后与冯某某私下所签订的协议”为由不予认可，并申请对该协议的书写时间进行鉴定。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心对1997 ...

原告又是以什么身份收取呢。四、原告无理取闹，动不动就打官司，难道连诉讼费都不想出吗根据《中华人民共和国民法通则》第18条，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身 罗某豪的过程中所签订的，对所签订的协议中约定的房屋过户到罗某豪的名下和原告生前对该房屋有居住权的该部分内容应为有效，因该部分内容并未损害 ...

将逾期借款利率认定为月息8000元。3、该借条假设它是真实的，那么也已经被2009年3月4日所签订的协议已经完全替代，在2009年3月4日签订的协议中 1日的借条和2009年3月4日双方所签订的“还款协议”，相互印证，证明上诉人借款x元，月息8000元。该两份证据合法有效，上诉人应依借条和双方协议约定 ...

提起上诉称：一、原审认定事实不清。(一)、如果认定2010年6月6日签订的协议书有效，就应按协议书约定的内容执行；如认定协议书无效，就应驳回被上诉人的诉讼请求( 致问题，由2010年6月6日王某乙与蒋某某儿子王某庚所签订的协议及蒋某某初次住院的病历记载等证据相互印证，可以证明蒋某某受伤与王某乙家人对其 ...

证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、原、被告于2007年11月23日签订的《协议书》1份（与原告证据1同）。以证明①原被告双方是合伙关系，不是 予以证明，且原告也予以否认，故本院不予采信。 综上，本院认为，原、被告所签字的协议为有效协议，双方理应按照诚实信用的原则，积极、全面地履行协议所约定的 ...

人的承包合同在2007年5月22日就已经解除。然而被答辩人一审的诉讼请求却是判令原、被告所签订的合同有效，既然被答辩人对答辩人解除合同的通知没有 13日签订的合同，虽然是在双方平等协商一致的基础上达成的协议，但其内容涉及了矿产资源采矿权的承包等问题。骏力公司虽然拥有采矿许可证，但这是国家有关部门批准给 ...

承担。 上诉人叶某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人许某某答辩认为：1、上诉人与被上诉人签订的协议已经约定是上诉人取货，“取机何顶还款”中的“何 。 本院认为：上诉人与被上诉人以及珠三角公司签订的《还款协议》及上诉人与被上诉人2001年10月14日的约定合法有效，依法应受法律保护。上诉人与被上诉人 ...

五人之间也未形成合伙关系。其次，所承接的三个工程均已完工，2002年组织停止运作。既然如此，难道现在某股还称为中途退股吗其三，原判认定合伙组织的盈亏情况无法 、侯某乙、王某、张某所签订的《工程项目合作协议书》，是各方当事人的真实意思表示，该协议未违反法律禁止性规定，应属有效。现上诉人童某上诉认为该协议 ...