该院为患者王素芝抢救的诊疗过程，不能证明患者家属不同意转院及手术。原告对被告辉县市人民医院证据2提出异议，认为应以西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论为准 当日16时15分死亡。王素芝在辉县市人民医院的医疗费用共计x.50元。辉县X镇卫生院病历显示，孙××约1小时左右没有上级医师指导下独自处理病人，王素 ...

、术中引流量无记录。2、就术后ＣＴ复查事项，没有征求病人家属意见的有效性记录。3、病程记录在时序上前后交替，缺乏连续性。鉴于上述情况，鉴定组认为，该 上诉人手术存在医疗风险，有可能导致患者死亡，在此情况下，上诉人及儿子在手术同意书上签字同意手术，医院在手术上并无过错。被上诉人病历记录缺乏连续性，导致 ...

某明出派出所大门时，身体已经不行，“王某明趴在地上，腿脚不听使唤，上不了车(民警闫海峰陈述)。”(二)据医院死亡证明：因头部外伤住院，入院诊断为，1、 ，本院确定以下事实：关于王某明是否有脑挫裂伤，医生诊断是凭病人的症状和患者亲属的陈述，且在手术过程中和CT检查中，没有发现由外力所致的脑挫裂伤的特征， ...

体检50天后发现胰腺癌，64天后手术见腹腔广泛转移，说明该患者在体检时已进入晚期。故xx医院B超未发现胰腺肿瘤与患者死亡无因果关系。超声检查受多种因素影响 ，与CT及MRI相比，它并非检出胰腺癌的金标准。xx医院的体检工作存在一定的粗糙不足之处，在病人因上腹不适提出要求提早体检的情况下，即便未发现可疑 ...

衡东县人民法院委托衡阳市为民司法鉴定所对“入院告知书”、“入院医患谈话记录”及“危重病病人谈话记录单”上的“刘某甲”的签名是否是刘某甲所签进行笔迹鉴定，结论为 东县人民医院答辩称：原判认定的基本事实清楚，适用法律正确。病历本身是真实的；手术同意书显示院方在术前已履行了风险告知义务；龙桂英的死亡经衡阳市 ...

参与度如何进行司法鉴定。鉴定结论为：杨某民入院右股骨粉碎性骨折诊断明确，手术治疗方案正确。死亡原因经解剖证实为肺栓塞，应属医疗意外，与医疗行为无直接关系。但是 戊共有三个子女。死者杨某民生前从事建筑行业，其妻和子女均在城镇居住生活。死者杨某民在医院治疗期间，共住院6天，住院期间为一级护理，护理人员为两 ...

，胃窦部有直径2厘米的穿孔。手术后病人一直昏迷不醒，被送往ICU病房救治。为寻求更好的治疗，病人先后又转往青岛大学医学院附属医院和南京军区总医院等医院治疗， 要求不能予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但在该事故中，造成了患者死亡的严重后果，对其近亲属精神打击是巨大的，因此，原告要求按 ...

撞伤，23时由胜利石油管理局胜利采油厂医某转入被上诉人中心医某治疗。被上诉人中心医某在给崔晓起治疗过程中没有执行正确的规章制度和履行职责，没有认真、及时地抢救患者 如果能及时作CT检查，也不至于使病人颅压增高到不敢做引流手术，形成脑预疝的程度。3、一审判决认定“崔晓起的死亡与遭受的损失与被上诉人的医某 ...

见明确诊断为并发吻合口瘘及继发症，而且病人的死亡与该症状存在因果关系。诉讼中被告邓州市第一人民医院要求委托医疗事故鉴定，我院依法允许并委托南阳医学会 机构，对患者手术后严重不负责任，未能及时某断出常见的并发症并采取有效救治措施，酿成一级甲等医疗事故，理应依照法律承担民事赔偿责任；同时，在出现医疗事故 ...

完成手术的机会。但对于子宫某度恶性肉瘤病人来说，即使做了快速病检，也并不一定能避免第二次手术。 本院认为：某某在2006年12月6日为患者李某 治疗实际发生的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...