判决维持公安机关的行政处罚决定。 被告陈a辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告单位为手机退货问题已有交涉，事发前，被告向原告追问为何不让退手机，原告 到场后，原告被同事送医院治疗。 被告为支持其辩称，向本院提交并出示的证据材料有：药物使用功能说明的网页打印件，证明原告医疗费收据中的药品具有保健功能， ...

字体大、操作简单等性能不一样，不适合己使用。次日己便要求退货或更换，而被告则强调手机无质量问题不予退换。因己是在被告的销售人员承诺西门子牌2118型手机 牌2118型手机，在用实机向原告介绍西门子牌2118型手机的功能及使用方法后，原告确认并付款购买。被告完全按销售流程操作，未向原告作不实介绍，不存在 ...

易点伟达公司员工陈某平向信联恒业公司员工陈某发送电子邮件：邮件主题“手机流媒体平台客户端软件测试x版本发布”，内容为“今天先发给您一个x版本。软件操作 理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（ ...

话务中心员工，并教话务中心员工如何与客户打电话，负责客户投诉，以各种理由不退货。其也曾打电话成功推销3次，分别骗取福建长乐一人1500元，河北 接到此通知，你可以免费获取我们诺基亚厂家提供的价格XX元的N95\\N97手机一部”。接着再介绍功能，客户如果要产品，其就说“这次活动是我们公司和上海移动联合 ...

x型手机所检项目外观包装检验中包装标志无产品名称，不符合要求；基本功能检验中开关标记不符合要求；电池性能检验中电池的外观不符合要求，放电性能不符合要求 问题，移交国家质量监督检验检疫总局处理”。工商局中原分局在接到消费者对华立牌手机质量问题的举报后，有权对科讯公司涉嫌以不合格产品冒充合格产品的行为进行 ...

”。电信通公司认为本次割接未通过，利迪讯公司认可当时未能彻底解决手机用户拨打系统被挂断的问题，故法院认为利迪讯公司于2006年11月21日24时前未 的《接割报告》等证据显示，利迪讯公司一直未能完成系统交付，无法实现系统功能，电信通公司无法组织验收。一审法院认为电信通公司负有组织验收的责任，保修期满未 ...