略）为重庆锦宏摩托车营销有限公司与吉林省鑫发摩托车销售有限公司供销合同纠纷一案的一审委托代理人，甲方向乙方缴纳一审代理费x元，甲方向乙方交纳承办（略 公章为重庆锦宏摩托车有限公司公章，2006年10月10日签订的合同公章与同部位打印字迹形成时间无法鉴定前后，2007年8月13日合同个“李某某”签名无法 ...

）上的落款处“甲方：上海某实业有限公司乙方：（签名）”打印字迹与检材上的其它打印字迹未检见非同时形成的特征。被告对上述[2009]物鉴字第X号鉴定意见书的 。关于系争协议上被告公章印文形成时间的鉴定，司法鉴定部门依据样本即被告提供给相关部门的材料所得出的鉴定结论为接近打印日期为“2006年1月2日”的 ...

马某伪造上述证据，已构成诈骗罪，本案应移送公安机关立案侦查。请求驳回罗某的诉讼请求，或中止本案审理，移送公安机关立案侦查。 罗某辩称：原审认定事实 《股东会议决议》形成打印文字的材料不同，无法进行形成时间先后顺序的鉴定，2008年10月10日的《股东会议决议》中“刘某”签名字迹形成时间晚于2008年5 ...

》文书形成的顺序为红色指印在先，打印字迹形成在后；《证明》形成时间与落款时间不符，《证明》形成时间是在2009年6月之后。刘X对鉴定结论 价款480323元，则自2006年7月至2010年10月25日，双方已付的按揭贷款对应增值部分某：（略）÷480323×99075.9=206269元。杨某应补偿给 ...

检材1贰份《供应钢材协议书》文件不是为同一台打印设备打印，贰份文件形成时间相近，贰份文件的形成时间与标称2005年时段不相符，而是与2009年时段相近 。有部分复印件不是检材，只是参照物。3、本案在鉴定中鉴定人使用显微观察检验，这只是鉴定的手段之一；对文书形成的时间的鉴定在一定条件下是能够进行的，否则 ...

25日期间所盖；4、根据现有条件，难以判断检材上“黄某某”私章印文与打印字迹形成的先后顺序。原审认为，被告泉州益欣轻纺公司、黄某某向原告周某某借款人民币 与公章形成的先后顺序，故借条外形存在重大瑕疵。二是借条上公章所盖的时间经鉴定在1998年10月5日－12月25日期间，而借条落款日期是1998年2月 ...

、不能确定上述《承诺书》上打印文字的形成时间。其中对不能确定打印文字的形成时间在鉴定书中叙述为：检材字迹系激光打印机打印形成，限于目前本单位技术条件， 之间的合同法律关系。协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定有效。西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论认为《承诺书》后落款公章为奥威公司公章， ...

。4、不能确定两份检材上涂改字迹与原手写字迹形成时间是否一致。5、不能确定两份检材上打印字迹与手写的形成时间先后。该鉴定书并在“检验过程及分析说明 注意义务，而鉴定报告中有关2008年3月11日借款条上的公章印文形成在先，后打字、按捺指印的鉴定结论，并不能直接证实该借款不是被告公司借款，亦不能直接证实 ...

：根据现有条件，无法对检材1、2上打印字迹的形成时间进行鉴定。检材2上的黑色墨水硬笔书写字迹符合近期形成的特征（近期约为距送检日期2008年11 向本院提起上诉称：双方在签订采矿协议前，口头约定前期施工内容，雷某某一审提交的证据足以证实双方存在施工关系，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院 ...

联系，其中第3、4项，该单位表示无法单独进行先后顺序的鉴定；对第7、8项，因印文与报告打印字体无交叉，且文件成分无法确定，故亦无法鉴定， 得出相应的结论，不对检材文件形成的合理性作出判断。公物证鉴字（2008)X号物证检验报告鉴定人杨爱东称对印章真实加盖时间的鉴定需要提供适合的样本才可以进行，如果检材 ...