年4月26日主张权利外，未曾催讨过，即使从2007年4月起计算，也已过诉讼时效，原告债权不受法律保护。 原告认为，其经常打电话向被告催讨，在被告 诉讼时效中断的情景，被告也否认在上述期间原告曾向其提出过要求，故被告对诉讼时效的抗辩成立。 本院认为，原、被告之某某借款合同关系依法成立并生效，当事人应秉承 ...

3月14日，故诉讼时效已超过；3.对派出所干警廖某某的调查笔录有意见，派出所是组织双方调解过，但没有调解好，而且告知我们可以去打官司，之后他们没有再 因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重某计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

根据，应当返还原告。同时也根据协议，所发生的费用即诉讼费由原、被告均等分但。关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼 年5月6日，被上诉人就应当知道以签订该协议时间起计算，诉讼时效到2007年5月6日届满的请求理由不成立，本院不予支持。关于上诉人是否退回10万元 ...

其追要欠款的事实，故田某某辩称超诉讼时效的理由亦不予采信。红宝石公司主张的利息请求，因协议上有约定。应按协议约定计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百三 个4000元，可是过了年问他要，他又说没钱，让打官司”。其次，在原审法院2010年7月2日的质证笔录中，田某某认可“08或09年春节前，刘（书 ...

。李某甲在2007年7月7日出具了欠条，应视为诉讼时效的第二次重新计算，该诉讼时效应从2007年7月8日计算到2009年7月7日，李某乙的起诉已超过诉讼 属实。 李某甲、冯某某质辩称，此证据不能印证李某乙的主张。信件内容均是李某乙与李某长打官司时为了让上诉人证明其本人行为品德好。上面写的买房过程与李 ...

7月7日，原告通知被告李某乙到武陟硕丰公司，告知被告其与李某长打官司，为证明是好人，让被告给其打证明条。原告拿出一张准备好的纸条让被告 了重新确认，这种债权债务关系应受法律保护。被告另外关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解意见，本院认为，原告提供的欠条上并未标注还款日期，故原告可随时向被告主张债权，原告李 ...

、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；3、二被告是否侵占原告所诉的44.4平方米，是否应当赔偿原告的损失，该损失应如何计算。 原告围绕本案争议焦点，向本院提交以下 ，牛某乙与被告之间没有宅基纠纷，与本案没有任何关系，不能证明原告诉讼时效的延续。对证5真实性有异议，该证据没有盖章没有指印，不能证明原告诉求 ...

钱为理由搪塞。原告看到通过正常渠道无法解决，且原告单位经济非常困难，打官司又无力交纳诉讼费用。2004年，原告只好去郑州市清欠办公室寻求政府救济，该办公室多次 ）的2008年，虽然间隔多年，但从本院查明的情况，诉讼时效一直处于中断期间。故三被告辩称的超过诉讼时效的理由，事实根据不足，本院不予采信。 第 ...

1日在河南法制报上面作了最后一次公告，该两笔贷款的诉讼时效应该从2001年9月2日起计算两年止，原告于2005年4月份起诉，且没有提供任何诉讼时效 二年诉讼时效，故此二被告辩称原告刘某甲起诉已超过诉讼时效的理由，本院不予支持。第三人刘某乙原系平顶山市园林总公司法定代表人，其无充分证据证明上述贷款债权归 ...

二被告与他们的官司胜诉无望，还款协议已履行不能，原告曾某某即提起诉讼。根据诉讼时效的相关规定，本次诉讼并非超过诉讼时效。根据被告提供的证据，不能必然证明原告属二被告的合伙人，故被告所谓合伙不能认定。原告要求被告按银行利率计算利息应予支持。 综上，被告所辩无理，不予 ...