元。附带民事诉讼原告人燕××、袁××、王××、袁二×不再追究秦某乙的民事责任。 认定上述两项事实的证据如下： 1.常住人口登记卡证实附带民事诉讼原告人袁××、王 饭店老板借钱给付打架人员现金招待，显见其共同故意伤害犯罪的主观故意，其行为符合故意伤害犯罪的构成要件，故应以故意伤害罪追究其刑事责任，秦某乙 ...

过错，应减轻赵某丙的刑事责任。 被告人刘某丁辩解及辩护人谢某某辩护提出：刘某丁因在逃避他人殴打时被迫反抗，不能认定其是积极参与聚众斗殴，公诉机关所 、诊断等相关证明材料。证实上述被告人及同案人在湘潭市中心医院急诊大厅内打架斗殴的场面及其打架人员受伤住院治疗和抢救的情况。 8、证人郭某某、赵某某、张某某 ...

某丙、潘某乙、李某。事件发生后，确山县公安局李某店派出所赶到现场，将受伤人员潘某甲、单某某、田某等送往确山县X镇卫生院治疗，并对双方参与某架 证、医疗费票据等予以认定。 本院认为，原、被告因挖排水沟发生纠纷，均不能冷静处理，而是采取暴力方法，引起相互撕打，双方对打架事件的发生均有责任，三原告的损失由于 ...

的铁铲”，证实被告在夺原告铁铲过程中导致原告摔倒受伤。7.其他人的询问笔录则证实打架事件的发生和原告受伤的过程。 被告对调取材料的质证意见为：1.协警员黄某 的已形成证据链的优势证据，故本院对其主张不予采信。 关于原、被告的责任认定问题。根据原、被告因争吵而发生肢体冲突造成原告受伤这一基本事实，原告在 ...

引起的，不能认为属于履行工作职责直接导致的，其受到的伤害不应认定为工伤。第三，打架虽然起因于工作，但与工作的关联性很弱，从事正常某作，不 年1月李某某的劳动合同制工人流动介绍信。 6、1992李某某的调动国家机关、事业单位工作人员审批表。 7、2005年9月2日xxx证明，其指派李某某将消防洒水车交给 ...

提供的已形成证据链的优势证据，故对其主张不予采信。 关于杜某、黄某甲的责任认定问题。根据杜某、黄某甲因争吵而发生肢体冲突造成杜某受伤这一基本事实， 损失，故对其主张不予采信。第五，护理费。杜某住院治疗11天，期间确实需要人员护理，其护理费损失是客观存在的，因此，杜某主张按44元/天的标准计算484元（ ...

赔偿原告相关损失。 被告杨某某辩称：他把路给挡住后又开车撞我们，所以打架的责任某在我们，不同意赔偿原告的相关损失。 经审理查明：2008年9月22日 为450元（30元/天×15天）；所要求的护理费，原告没有提供相应的护理人员证明，证据不足，本院不予支持；所要求的车辆损失赔偿费未提供相应的证据，证据 ...

某某的其他诉讼请求。 上诉人蔡某上诉称，一、原审判决基本事实不清，责任认定不准，理应纠正。首先，上诉人与被上诉人之间根本就不存在雇佣与被雇佣、 检验鉴定书、海南省人民医院放射线检查报告单、海口市公安局振东分局“关于楚某某和蔡某打架一案的查处情况报告”、海口市公安局司法检验、鉴定收费收据、海南梦妮幻形象 ...

在工作，商场防损员张某无故休息，同班次同事郝某某看不惯发生口角，其间并未发生打架事件。事后一小时左右，张某与郝某某又不知何事发生口角，由于某某某与卫某 行为，属内部小团体矛盾导致的后果，并有外部社会人员的参与，事件已经公安机关认定，赔偿也已经到位，不能认定为工伤。 8、其局从济源市公安局沁园派出所调取 ...