该笔费用按照法律规定不应支持。 被上诉人邬某甲答辩称，其与邬某丙打架对方是直接责任人，精神损失应该赔付，关于误工费有单位出具的证明是受伤休息了。 确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：被上诉人的损伤费用应怎样认定，责任应怎样划分。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人 ...

，故请求二审依法改判。 上某人（原审被告人）陈某上某提出，原判认定自诉人伤情系双方摔打致伤，缺乏证据证明；自诉人的伤是非法侵害其身体造成的，其不承担任何民事 ，蒋某首先出生打人，在被他人拉开后，又用电筒击打陈，原判按3:7比例划分责任并无不当，故对其上某理由不予采纳。对陈某提出原判认定自诉人伤情系摔倒 ...

赔偿项目认定的相关精神，从而将“死亡赔偿金”数额作为对被害方进行民事赔偿的依据予以划分责任某方法，显属不当，导致了附带民事诉讼两原告人误认为其所获得的 亲属为取得被害人亲属的谅解，尽力对被害人亲属给予经济补偿的行为应予肯定，故双方签订的《民事赔偿协议书》合法有效，应予认定。原审附带民事诉讼被告人陈某丙 ...

我和黄衣男子就互相骂对方，正在我们互相骂的时候，旁边的传豪右手持刀朝我划（怎样划我我记不清了），我就左右手朝传豪身上打（打哪我也不清楚），在我们打 某丙砍伤，而王某丙明知是王某丁纠集去打架而又参与打架，自身也存在一定过错。原审法院在划分双方责任时，综合考虑了双方的过错，确定赵某甲对王某丙的损失承担60 ...

下午，王某辛等人与周某丁等人因采沙场地权属问题发生纠纷，引起打架致双方有人受伤的情况；x'%证人蔡某某的证言，证实其平时在周某丁沙场做工，2008 的权利，因此其代理意见，本院不予采纳。鉴于本案是因承包沙洲开采权发生的纠纷，其责任分散，对被告人刘某戊适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。据此，对 ...

站的沙洲上，其就质问他们开船到这里做什么，而王某某等人问“你想怎样”，为此发生争执，引起打架，正在修理船的周某乙、周某戊见此情况，就从沙船跑过来帮 叫某己、周某庚、周某壬、周某癸、周某丁均不服，以“原审认定过错责任划分不清及认定赔偿项目和数额方面存在错误”为由提出上诉，要求依法改判。 经二审理查明的的 ...

但原告家人却将好顶柱埋在沙里面。我没有动手打原告李某丙，我不应承担责任。 被告马某己辩称：双方打架时某没在场，我当时某家里带外孙。我没有动手打原告李某丙，我 家门口，双方因话不投机再次发生纠纷。在言语争执过程中，宋某清用手指着我的脸问我想怎样搞，我就用手挡了她一下，当时某在她的脸上了，宋某清就抓住我的 ...

为：金某甲作案时癫痫所致精神障碍（人格改变、智能减退轻度），具有限制刑事责任能力。 另查明，2011年4月3日，安阳县公安局北郭派出所民警晁××、程××接到金 医院包伤去了。 2、证人申某证言，证实我家与我村王××（王××）因宅基地划分有矛盾。2011年2月21日上午，我村闫某家掀房子，王××让其亲戚 ...

，殴打我，并组织社会人员打砸闹事才致自己受伤住院，原告的伤势如何形成，怎样形成，与我毫无关系。故根据我国的有关法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。 不符合交通费票据的规定形式，故本院不予支持。以上各项费用共计x.58元，按照上述责任划分比例，应由二被告负担x.29元，原告自行承担x.29元。对于被告唐 ...

谁都骂，不只骂我。她先拽我头发，我反抗，她先动手打我，不知道她怎样就摔倒地上了。后来我们都到派出所，因为都没有伤就都走了。从这以后我就 坏死的重要原因”，陈某某在争执中也存在过错，原审法院依据客观事实按照3、7比例划分双方责任并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。二上诉人的上诉理由均不能成立。 ...