8月27日释放回家。2008年12月12日因涉嫌聚众斗殴被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2008年12月23日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县 从轻处罚情节。其辩护人莫某某认为，被告人杨某戊既不是组织策划者，也没有积极参与斗殴，不能构成聚众斗殴罪。本院认为，被告人粟某丁在花桥头与 ...

.5米的钢管焊成管铩放在了陈某当铺里。以便打架时吓人、砍人。 跟着“五叔”，林某某，不能留长发，不能染头发，龚某某一开某带曹某时，曹某就 当地某委会亦从中收取了管理费，供沙垄断行为的产生，是被告人与居委会承包合同的履行，不能构成犯罪；③夜市X区域与国人啤酒小某扎啤销售商达成了协议，即大桶（即“王某某扎 ...

，意图通过暴力恐吓、制服对方，社会影响恶劣，三被告人的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，对以上辩解辩护意见本院不予支持。 关于张某丁之辩护人提出本案由民事纠纷 参与斗殴人数众多、规某、社会影响恶劣，且系持械斗殴，不能认定被告人主观恶性某，对此辩护意见本院不予支持。关于该辩护人提出袁某只是旁观、没有动手某 ...

建议对其从轻处罚。 被告人孙某戊在法庭审理中辩称：现有证据不能证明犯罪集团存在；参与狼各庄赌局斗殴没有预谋、没纠集他人、没带枪；被动参加高庄村斗殴 ，应予采信，结合本案的其他证据，足以认定窦某某的行为构成故意伤害罪，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的窦某某的亲属又给付被害人 ...

建议对其从轻处罚。 被告人孙某戊在法庭审理中辩称：现有证据不能证明犯罪集团存在；参与狼各庄赌局斗殴没有预谋、没纠集他人、没带枪；被动参加高庄村斗殴 ，应予采信，结合本案的其他证据，足以认定窦某某的行为构成故意伤害罪，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的窦某某的亲属又给付被害人 ...

均无鉴定报告证明。第三，仅凭被告人相互矛盾的供述无充分证据证实，不能认定被告人持械斗殴。二、被告人李某A是从犯，具有从轻、减轻或免除处罚的情节。三 并不以为其行为就不构成犯罪。故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。但因其处于从属地位，本院量刑时予以减轻处罚。 关于被告人范某辩称其没有参与打架，不知道是去 ...

刀砍伤刘某某的事实，且主观上有伤害刘某某的故意，其行为构成故意伤害罪。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某甲提出原审以找不到刘某某 ，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 ...

刀砍伤刘某某的事实，且主观上有伤害刘某某的故意，其行为构成故意伤害罪。故该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某甲提出原审以找不到刘某某 ，但积极参与了斗殴，原审已充分考虑了上诉人在聚众斗殴共同犯罪中的作用，结合其系未成年人，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 ...

聚众斗殴罪，不符合聚众斗殴罪的四个构成要件；从斗殴的起因看，董某等人存在过错。 被告人徐某某辩称：去安徽砀山打架我没下车。我没打陈某某，只是给张东 定性为聚众斗殴，但本案的证据表明三名被告人均没有持械的情节，公诉机关指控的持械斗殴情节不能成立。田某某在被公安机关抓获后，认罪态度好，请合议庭对其从轻处理 ...

年4月7日刑满释放。2010年7月11日因涉嫌犯强迫交易罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯强迫交易罪被孝昌县公安局执行逮捕。同年10月18日经 黑社会性质组某罪。其提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 对于上诉人朱某乙某出的其行为不构成聚众斗殴罪的上诉理由。经查，原判认定被告人朱 ...