《执行和解协议》是当事人在执行过程程序中私下达成的和解协议，案外人西关时代广场公司并非向法院提供担保请求暂缓执行，担保财产更没有交法院监控，因此，该 的反诉请求。 本诉案件受理费（略）元、反诉案件受理费6769.40元、财产保全费（略）元由被告广州西关时代广场房地产发展有限公司负担，该款原告已预交， ...

悦隆公司因为支付宝隆公司上述两笔费用及在履行《协议书》、《协作协议》过程中与中谊公司发生的其他争议，与本案返还垫资款纠纷不是同一法律关系，亦不属于中谊 款项于本判决生效之日起15日内给付完毕。 一审案件受理费、财产保全费按一审判决执行；二审案件受理费（略）元，由中谊公司负担（略）元，由建管处负担（略） ...

端轩依城步苗族自治县人民法院（2009）城民初字第X号民事调解书对杨某申请执行，标的金额50000元；张居茂依城步苗族自治县人民法院（2010）城民初字第X 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条的规定申请复议。城步苗族自治县人民法院在本案执行过程中对财产保全的标的物挖掘机予以委托评估、拍卖，符合法律 ...

笔录等在卷为证。 本院认为：本案纠纷的形成是基于海源公司在仲裁过程中申请财产保全，本案争议的财产保全行为受到《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民 行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。人民法院采取财产保全措施的，可以责令申请人提供担保；申请人 ...

，资兴市X镇居民，住XX。 申请人资兴市人口和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的资人口计生征字[2012]第X号征收决定书，于2012年3月6向本院申请执行前财产保全，要求冻结被申请人及其家庭成员66848元的银行存款。本院已依法受理。 本院在执行过程中，查明被执行人有银行存款，已按 ...

后，遂向本院提出执行异议。 本院认为，人民法院在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及 关系本庭不负责审查，应由当事人另行起诉确权。基于以上理由，本院认为案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院 ...

后，遂向本院提出执行异议。 本院认为，人民法院在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及 关系本庭不负责审查，应由当事人另行起诉确权。基于以上理由，本院认为案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院 ...

后，遂向本院提出执行异议。 本院认为，人民法院在审理案件的过程中，根据当事人的申请和提供的财产担保，审查相关证据后依法裁定采取财产保全某施，并没有涉及 本庭不负责审查看，应由当事人另行起诉确认。基于以上理由，本院认为案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院 ...

县人民法院经审查认为，原新田建行职员肖某国以原该行开办的华银公司的名义为被执行肖某庚提供的财产保全担保，其形式要件与肖某国代表华银公司签订的其他协议 日止，到期后甲方除归还本金55万元外，另付给乙方10万元资金占用费；经营过程中任何风险带来的损失由甲方承担。该《协议书》上乙方由肖某国签名。同月11日， ...

2）被告陈某某对上述借某本息承担连带清偿责任。诉讼案件受理费人民币x元、财产保某人民币5000元，合计人民币x元，由被告莆田市太平洋建设开发有限公司和被告陈某某 2008）第x-x、x号】。 在本案执行过程中，经审查发现，被执行人莆田市太平洋建设开发有限公司或陈某某尚欠另案的申请执行人朱某己、许某庚、 ...