实施违法犯罪活动，称霸一方，在当地形成恶劣影响，严重破坏了当地经济、社会生活秩序。被告人的行为符合《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百 进行，造成严重损失；以其他威胁手段某诈勒索他人财物，数额巨大。其行为亦分别构成聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚 ...

刘某某、徐某壬均到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰考县人民检察院指控： 一、聚众扰乱社会秩序罪 1、开封市X村居民孟某有于2003年3月同原开封市X乡农机站 聚众扰乱远洋公司和信用社的正常某作秩序，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人吴某丁非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人黄某、陈 ...

对工地的临建施工用料和石料形成控制，从中聚敛财产；该组织成员还依仗势力随意殴打他人。 自2004年以来，该组织先后采取堵门、堵路、焊门、随意殴打他人等 的正常工作生产秩序称霸一方，形成重大影响，严重破坏了当地正常的社会生活、经济秩序。 二、聚众扰乱社会秩序罪 1、2008年1月18日，被告人刘某在王某 ...

丁又将工具交给欧阳日开，后由欧阳日开动手撬开招待所一楼通道的门锁，他人撞开X室房门，被告人黄某丁动手撬开三楼会议室的门锁。当晚，部分安置 职工长时间占据招待所，严重影响招待所营业秩序。曾某甲的辩护人辩称占据招待所的行为是扰乱“生活秩序”，因该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人廖某丙的辩护人辩称廖某丙 ...

丁又将工具交给欧阳日开，后由欧阳日开动手撬开招待所一楼通道的门锁，他人撞开X室房门，被告人黄某丁动手撬开三楼会议室的门锁。当晚，部分安置 职工长时间占据招待所，严重影响招待所营业秩序。曾某甲的辩护人辩称占据招待所的行为是扰乱“生活秩序”，因该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人廖某丙的辩护人辩称廖某丙 ...

中转站，被告人张某乙和周×军（另案处理）等人以建环卫中转站影响他们的生活，污染环境为由，组织村民阻挠有关部门对环卫中转站的施工。在阻挠无果的情况下 认定。 本院认为，被告人张某乙违反社会治安管理规定，聚众扰乱交通秩序，情节严重；且被告人张某乙策划他人扰乱交通秩序，是首要分子。其行为已触犯刑律，构成聚众 ...

等人将杨某X拉来的洋镐把分发后，一伙人冲向杨某庄矿区，在矿区生活区内打、砸、抢。在实施伤害、毁损财物等行为时，被告人常某乙、何某X 于2008年6月30日到林州市公安局投案。 公诉机关认为，被告人何某甲、李某某组织他人实施聚众扰乱社会秩序活动，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，常某乙、何 ...

某X、李某某等人联系的外地及本村民工到现场。一伙人冲向杨某庄矿区生活区内打、砸、抢，将被害人史一X殴打致死，将被害人史二X打伤，价值x 2006）焦刑初字第X号刑事附带民事判决书处以刑罚。 本院认为，被告人杨某某组织他人实施聚众扰乱社会秩序活动，情节严重，致使工作、生产无法进行，造成严重损失，核其行为 ...

人员，阻挠工地正常施工，给大象出版社工地施工方造成了经济损失，严重扰乱了正常的社会生产生活秩序。 （二）寻衅滋事罪 2005年4月份，为表现团伙的强势地位 证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金某伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，其行为已构成聚众 ...

等违法犯罪活动，从而对泌阳至驻马某的客运市场形成了非法控制，严重扰乱了泌阳县社会生活和经济秩序。自2005年至金龙车队成立之前，被告人马某甲实施敲诈勒索1 性质组织的活动，故对其提出的辩解意见不予采纳。上诉人孙某多次伙同他人参与拦截其它车辆，进行寻衅滋事，系黑社会性质组织的积极参加者，故对上述辩解不予 ...