及场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则 只是由于饭店建设资金十分紧张，被申请人本身无力再投入新的资金，而只能寄希望于外商自带资金以承包的方式建设并经营该娱乐设施。借此，被申请人既可以 ...

及场地使用费410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则 只是由于饭店建设资金十分紧张，被申请人本身无力再投入新的资金，而只能寄希望于外商自带资金以承包的方式建设并经营该娱乐设施。借此，被申请人既可以 ...

）与被告（反诉原告）北京华特物业管理发展有限公司（以下简称华特公司）供暖承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 办公会议的方式要求其整改，万智达公司拒不整改，致使被中央电视台作为典型案例予以曝光，严重影响了华特公司的声誉。故华特公司不同意万智达公司的诉讼请求 ...

承包人，罗某仅是某某内部承包的经济责任人。该工程的结算款，不可能由罗某与某某进行结算，债权债务也不可能由罗某负责，从几十起案例中可以看出是由某某承担 是为了让某某诉某某工程款纠纷一案进展顺利。 罗某质证认为：证据1至11真实性无异议，并作出三点说明：1、罗某跟某某签订的合同名为内部承包关系，实为挂靠与 ...

郑州郑飞医院(以下简郑飞医院)、郑州市X区卫生服务中心(以下简称卫生中心)租赁合某纠纷一案，本院2011年9月27日立案受理后，依法组成合某庭，于2012年 ：原告与被告郑飞医院于2010年10月1日、2011年1月1日签订的淮南街商业房承包经营协议，系双方某实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性 ...

。另外，北京市房山区人民法院也曾就相同案例依最高人民法院的司法解释作出认定合同有效的判决。三、一审法院的判决不利于社会的和谐稳定，同时也损害了崔 村民代表对此并未提出异议。故依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款的规定，本院对庄户农工商公司要求确认本案 ...

甲方）签订一份《工程施工协议书》（下称“协议书一”），约定兴雅达公司将其承包的福州市X路X号喜盈门二期2#楼装修工程中外墙玻璃幕墙装饰工程分包给朱某某 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、兴雅达 ...

第五合同项目部（以下简称：青建集团商周某速项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月5日受理，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 被告从来没有给原告方出具过欠条，因此，被告认为该欠条是伪造的。3、本案所签订的施工合同是采用综合单价承包的，因此不存在拖延工期，不存在机械闲置的情况 ...

民事判决书。4、最高法院民一庭高级法官孙某平撰写的对承包方转包建设工程的认定与处理的二审案例解析（民事审判指导与参考总第34集，P114—130） 的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的 ...

公司员工。 原告邓X与被告南宁联民农业科技有限公司（以下简称联民公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法组成由审判员谢敏担任 这样才有可能获得经营危险化学品的资格。本案签订的合同中，也并没有要求销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系，而是承包经营关系，应适用相关法律。 ...