我公司的合法权益，故诉至法院，请求判令中兴文物建筑设计工程公司：1、赔偿缔约费用损失x.09元；2、赔偿员工工资人民币500元；3、支付保管费2000元。 签字盖章。本院认定科迪普公司与中兴公司所签订的《供货合同》已成立。原告科迪普公司以承担缔约过失责任为由立案起诉被告中兴公司。本院认为，所谓缔约过失 ...

责任。故请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判，一审、二审诉讼费用由温都水城公司承担。 温都水城公司服从一审法院判决。其针对京铁公司的上诉理由答辩称：不同意 服务合同洽商过程中有违背诚实信用原则的行为，故京铁公司要求温都水城公司承担缔约过失责任的理由，本院不予采信。另，案外人京都公司曾就此事与京铁公司 ...

甲应当返还其收取的颜某乙交付的工程押金。颜某甲存在缔约过失，应当承担缔约过失责任，本案应为缔约过失责任纠纷，原审认定本案案由为债权纠纷不妥，但颜某甲、刘某 债务均有偿还义务，且有部分工程押金也打入了刘某的帐户，刘某应承担连带偿还责任，属于本案适格被告。原审开庭传票基于颜某甲、刘某系夫妻关系，用一张传票 ...

了诚实信用原则，给永和置业公司造成了信赖利益等损失，有线电视公司应当承担缔约过失责任。请求判令有线电视公司赔偿永和置业公司损失800万元。 有线电视公司辩称： 条件，双方也一直未对何时签订房屋租赁合同作出明确约定。致使合同未能成立的责任在谁，双方说法不一。永和置业公司认为是经催告有线电视公司故意拖延不 ...

损失是客观存在的。综合某上关于缔约过失责任及所致损失的论述，本案宜判令两被告赔偿原告利息损失，其他损失由原告自行承担。被告罗某狮、颜某并未与 的债务利息。 案件受理费2558元，减半收取1779元，由被告罗某丁、罗某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

市X镇人民政府（以下简称南乡X区X乡黄某水电站（以下简称黄某水电站）缔约过失责任纠纷一案，本院于2011年8月4日立案受理后，依法由审判员于松贵担任 关系，更谈不上“缔约过失”。4、原告主张其进行了砍某和土石方工程作业，但无任何证据证明，既使有该事实，也属于违法行为，其后果应由原告自行承担。为此，请求 ...

委托代理人杨迎辉，河南首位律某事务所律某。 原告赵某乙与被告周某缔约过失责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某乙 全部房屋，迫使原告放弃了交易。被告的行为违背了诚实信用原则，已构成了缔约过失责任，应当承担相应的后果。被告收取原告定金的行为属于对合同债权的担保，现被告不 ...

判决第二项；2、判决被上诉人赔偿上诉人房屋现值损失x元；3、上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人邱某甲答辩称：1、2006年5月6日，上诉人与被上诉人签订 与合同价之间的差额纳入损失范围，也未将上诉人与被上诉人导致合同无效的缔约过失责任进行划分，此种处理不妥，本院予以纠正。据此，依据《中华某民共和国民事 ...

贺某、王某的委托代理人谷某，男。 原告程某与被告贺某、王某缔约过失责任纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理。依法由审判员周树国担任审判长 某务，但其开展业务的前提是权利义务的法律后果全部由长沙市某有限公某享受和承担。由此看见，原告程某投入100000元资金的前提是被告贺某有自己可以独立运作的 ...

关于咸阳西昌科技有限公司股权变更的批复。用以证明2003年后西昌公司的股东为利高有限责任公司。纺研所认为西昌公司股权变更与本案无关；同盛公司认为与其无关；华 的流失。故导致债权转让协议无效纺研所负有过错，依法应承担缔约过失责任。原审法院判令纺研所承担因西昌公司为实现受让债权发生的直接损失，即上诉费10 ...