佛罗里达州) 法定代表人：钟某某。 本院在审理原告汇泉集团有限公司诉被告杰恩电机有限公司、新力公司技术引进合同纠纷一案中，原告汇泉集团有限公司于2003年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇泉集团有限公司申请撤诉符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

并要求首年××牌啤酒销量也计入申请人收取商标使用费吨位总数。 合同未按照《中华人民共和国技术引进合同管理条例》及《实施细则》的规定办理审批手续，因而 ＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料以及调查情况 ...

并要求首年××牌啤酒销量也计入申请人收取商标使用费吨位总数。 合同未按照《中华人民共和国技术引进合同管理条例》及《实施细则》的规定办理审批手续，因而 ＞有关规定追究违约方的经济责任”。仲裁庭认为，应该尊重双方当事人的约定，合同可适用的法律为中华人民共和国法律。 根据双方当事人提交的证据材料以及调查情况 ...

审查批准才能生效，未经审批机关审批的技术引进合同对双方不具有法律约束力，故证据6不具有法律效力；证据7所涉合同的签订日期在1998年，远在本案系 无关。 被上诉人上海申化科技公司在二审中提供了如下新的证据: 1．胶粘剂技术成果鉴定证书； 2．署名上诉人与被上诉人制造的“系列聚氨酯胶粘剂”《产品说明书》 ...

环保监测仪器设备国产化项目可行性研究报告的批复》。 2000年9月，被告安排法国技术专家布迪先生到原告公司进行访问。2001年3月，被告又安排原告一行人 的义务则保证金不予退还，故对被告的主张本院不予支持。至于原告提出《技术引进合同》中约定的“预计要得的利润，但目前并未实现的151万元人民币利润”实际 ...

。在《保密协议书》“陈述”中所载明的“被告科林公司、筹备处与原告自愿就煤气化技术和煤化工合成应用等方面的信息资料进行相互交流”的内容和《合作意向书》中将原告确定 以下职责：兖矿贵州方为技术引进方，并经比较其它公司后，确认科林公司技术的优势，并且有能力成为购买方，是否购买以签定采购合同为据”；原告“为本 ...

合同目的，上诉人未履行合同约定的技术服务义务。第四，原审判决中关于“该流水线系被告从外单位购买的国外引进二手设备”的事实认定确实有误，但这对 人飞机研究所向被上诉人凡凡公司交付的“矿棉切割流水线”设备系上诉人根据被上诉人提出的技术要求，参照美国MFI公司的矿棉切割流水线设备图纸，自行设计、开发、制造。 ...

调试方式验收，由甲方出具技术项目验收证明。 合同签订后，被告向原告交付了合同约定的设备，该设备系被告从外单位购买的国外引进的二手设备。原告向 凡凡公司经济损失人民币477，506。16元。案件受理费人民币30，458元，技术鉴定费人民币20，000元，由被告飞机研究所负担。 判决后，飞机研究所不服，向 ...

自己的主张向本院提供了以下证据材料： 1、中华人民共和国对外经济贸易部技术引进合同批准证书。 2、外国企业、外商投资企业名称登记核准通知书。 3、1992 8、原告的《企业科学技术保密暂行规定》(2001年修订版)。证明原告对其公司的技术采取过保密措施。 9、丁某某的养老金给付表。 10、丁某某设计的 ...

，证明被告投入1500万元投资款；11、银行承兑汇票，证明被告支付给原告300万元技术开发费，付款时间是2000年的10月份。 文通海公司对山铝公司的证据 部门联系，获取国家证件类IC卡模块的订货合同。提供技术资料，协助进行引进设备的招标工作，负责调试指定的技术指导，协助模块封装生产线达产、达标。研究 ...