决定书也作出如下认定：“第三人（张X）于2004年10月向劳动保障监察部门投诉申请人（大连市XX公司）的违法行为，但由于劳动关系尚未确认，劳动保障部门未予 职权依据和法律依据。3、大连市劳动保障监察举报投诉登记表，拟证明第三人张X的投诉事项及投诉时间。4、投诉举报事项查处进度表，拟证明被告依法受理第三 ...

对原告作出的案件处理结果告知的主张，但对于洛阳市工商局未在法定期限内对原告投诉举报进行处理却不作出确认违法，而是驳回原告复议申请，该复议决定明显违法。 （2011）第33－X号行政复议决定书，认为被申请人洛阳市工商行政管理局在接举报材料后履行了法定职责。依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的规定， ...

法律法规，监督价格违法行为”为由，向被告申请公开“2007年至今的投诉举报事项和办理结果（涉及投诉举报人姓名、住址等事项可不予公开）及2007年以来作出的 “属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由”，国家发改委《价格违法行为举报规定》第十八条“价格主管部门应当为举报人保密”，《政府信息公开条例》 ...

地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作，有职责接受劳动者的投诉。被告接受原告雷某某要求凯达公司支付解除劳动合同的经济补偿金一事的 终止处理决定。因被上诉人作出的不予受理决定是在行政立案程序中认为上诉人的投诉举报不符合行政查处立案条件作出的用以驳回上诉人立案要求的行政决定。而 ...

[2011]第x号劳动保障监察行政处理决定书。其主要内容为：安阳恒达公司，在处理举报案件过程中，通过对你单位在郑州市花园口互通式立交新建工程I标段项目的检查，发现 没有对投诉来源的调查证据，不排除是被某自己的作为；被某称投诉举报的是劳动用工问题，没有必要通知第某人，但是被某作出的是与劳动用工没有关系的 ...

了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2000年12月19日，被告根据群众举报原告涉嫌经销无合法来源进口“西德”、“日本产”界片的线索，对原告的本市X路 人的“本市X路X街X号地下经营场所进行检查”，则有《广州市（略）消费者投诉举报案件转办函》等证据支持，本院予以确认。 关于上诉人的第2个异议。 ...

、B座2-X层楼房的产权证后，华侨公司不断向原南宁市郊区房管所等相关部门投诉举报，要求撤销违法核发房产证的行为。2005年9月28日，原南宁市郊区房管所作出 胡某某在履行合同中涉嫌经济诈骗犯罪等为由，持续不断地向有关部门反映、投诉、举报，并提出保护其民事权利的请求。况且华侨公司在尚未等到有关部门X年9 ...

中心投诉谢某某。在技术监督局的公证下，双方签定一份实木地板检验协议，由洛阳市质量技术监督局投诉举报中心委托国家建筑装修材料质量监督检验中心，对有争议的产品进行检验。2008年5月份，田某某又投诉到洛阳市室内装修行业管理办公室，5月7日对田某某处铺设的木地板进行了检查，结论为： ...

证明被告所作劳动保障监察案件撤销告知书程序合法：2-1、劳动保障监察群众投诉举报案件登记审批表；2-2、劳动保障监察立案审批表；2-3、劳动保障 的住房公积金问题，不属于劳动保障监察职权范围，建议原告向有关住房公积金管理部门投诉；原告反映天安公司延长工作时间未支付劳动报酬的违法事实无法确认，根据规定 ...

，本院不予确认。被告郑州市工商行政管理局向本院提交的证据1-3能够证明被告接到原告举报后，经有关领导审批立案，立案后向河南花花牛乳业有限公司作出郑工商郑东 ，于2011年11月28日作出郑工商郑东申告字［2011］X号申诉/投诉/举报案件处理结果告知书，告知原告其申诉的被申诉人涉嫌的违法行为的违法事实 ...