协商结果如下：“一、甲乙双方从即日终止2006年双方签订的杂交玉米种植生产合同，协议签订后，双方解除契约关系，原合同自行作废。二、合同终止后，甲方前期投入给 系合伙关系，并向法庭出示了合伙协议及记帐本、与制种公司的种植合同、终止合同协议等证据，其诉讼请求是要求被告立即付清其投资等x元，付给其制种公司 ...

，其投入煤矿总计199.6万元，根据协议第二条的规定，其享有合伙份额应按其实际投资计算。经查，各方签订的合伙协议约定“全体股东应及时按其占有股份份额 的具体金额，合伙人缴纳出资也并不是一次性缴清，而是根据煤矿需要逐步投入。根据合伙帐目的记载，合伙人并未存在出资不到位的情况，谭某某也未能举证证明此情况的 ...

的。 被上诉人张某某答辩称：一、一审判决认定事实清楚。我与上诉人王某某合伙经营平高集团有限公司运输高压电器设备是双方不争的事实，在共同经营中我投资 ，维持原判。 本院认为，本案系合伙纠纷，但当事人双方并未就合伙投资及利润分配等相关合伙事宜订立书面合伙协议或各方认可的口头协议。被上诉人张某某所持的清单上 ...

和爱厨食用油等食品批发业务，2005年8月17日合伙终止。合伙期间，无书面合伙协议，口头约定，潘某乙投资x元，潘某甲、李某某各投资x 二、原审判决违背保护其他合伙人利益的立法本意，分配举证责任以及适用法律错误。将与合伙“江河商行”不存在借贷关系的所谓银行贷款，混入本案审理，而无据的认定“合伙人合伙终止 ...

汉族，农民，住（略）。 上诉人吴某某、柳某某为与被上诉人王某某、廖某某合伙协议纠纷一案，不服涟源市人民法院（2008）涟民一初字第X号民事判决，向 柳某某，廖某某所投入的资金陆续返还给了三被告，截至2008年底，三被告的投资已经全部返还。2005年8月11日，原告王某某领取了50,000元，记在“生产 ...

日出生。 委托代理人蒋某某，男，X年X月X日出生。 原告汪某某与被告滕某某合伙协议纠纷一案，原告汪某某于2009年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后， 工程款x元，唐某已收回工程款和利润。 原告质证认为，该证据不能证明工程系三人投资，而且唐某与被告有利害关系。 对于原、被告提交的证据，结合双方的质证， ...

是清楚的。在一审中，郑某某已撇开所谓的“结算清单”举出了大量的证据来证明各方投资及收入状况，这些证据是确实充分的。故请求二审法院撤销原判，依法支持郑某某的 符合客观事实。且“最后结算清单”时间有改动，与三人签订的合伙协议上的投资数额不符，育林金不应计算在投资数额中，郑某某主张其亏损x元是将育林金和投资 ...

，汉族，农民。 委托代理人丛立华，前郭县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民再初字第X号民事判决，向本院 后的合伙耕种关系。原告诉讼的x元没有依据，被告已实际取得的是x元，减去投资的x元再减去给付邰超、尹长治的x元，剩下8210元。原告还欠款x ...

。现本案已审理终结。 原告李某某起诉称：1998年12月28日，原被告双方签订合伙协议，约定共同购买嵩明县集体企业杨林铸管厂的产权，实际购买后于1998年12月30 》表明截止2003年7月31日，原、被告双方未发生除原有注册资金外的个人投资。4、原、被告双方的妻子均未在厂内担任职务，但自1999年3 ...

老建办干部，住（略）。 原审原告王某甲与原审被告刘某某、李某某合伙协议纠纷一案，原经于都县人民法院于2001年7月24日作出（2001）于经初 或盖章，纯属子虚乌有，对上诉人没有任何法律约束力。一审认定上诉人“不依约定履行义务（投资不到位）”的判断属重大错误。（二）、一审判决对诉讼证据的认定适用法律 ...