探望护理和承担费用，对此，显然被告无过错。现双方应相互谅解、和睦相处。原告称被告不履行遗赠抚养协议，经常无事生非，辱骂原告和妻子，有时还动手打人，影响原告正常生活，要求与被告解除协议，因原告未能举出确凿证据证实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

探望护理和承担费用，对此，显然被告无过错。现双方应相互谅解、和睦相处。原告称被告不履行遗赠抚养协议，经常无事生非，辱骂原告和妻子，有时还动手打人，影响原告正常生活，要求与被告解除协议，因原告未能举出确凿证据证实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

林某芳、林某丽和易某等人均提交的2000年1月4日的某查笔录和遗赠抚养协议，因法律并不没有规定基层法庭工作人员不能对遗嘱做见证，调查笔录所反映的某容 己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的 ...

，王某户口迁回原籍”，2005年6月24日经原、被告申请，咸阳市公证处对上述遗赠抚养协议书进行了公证。被告到原告家后，于2007年4月与原告侄女冯XX举办 对原告的生活起居进行管理，已无法实现当初签订合同的目的，故原告要求解除遗赠抚养协议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华 ...

、石某某，汤阴县法律援助中心城关法律援助站法律工作者。 原某原某诉被告付某某解除抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某原某及其 》第38条之规定，判决如下： 一、解除原、被告2004年8月2日签订的协议。 二、驳回原某原某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原、被告各 ...

人，排行老三，膝下无子女，被告之父排行老大。2003年阴历正月初七原、被告签订遗赠抚养协议，约定在原告有劳动能力的时候为被告盖房结婚尽力帮忙；在原告生病或年老时被告 的父母平时给过原告几次钱，在原告生病期间也给予以一定的照顾。2003年订协议不久原、被告的庄基进行了交换，现庄基上均盖了房屋。后双方发生 ...

董某乙 委托代理人杨某某 被告董某丙 委托代理人孙某某 原告董某甲诉被告董某丙遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨某霞独任审判公开开庭进行了审理 ，被告承担生养死葬义务，原告离世后所有遗产由被告继承。但被告不尽对原告生前抚养义务，生活不照顾，有病不给看，大病不住院光靠在诊所拿药糊弄。在 ...

判力。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案应为遗赠抚养协议纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权 上诉人郑某某亦无权继承该101房。因此，一审判决判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因 ...

（略）事务所（略）。 原告于某甲、于某乙诉被告常某丙、常某丁遗赠抚养协议纠纷一案，本院于某00八年三月二十日作出（2008）滑民初字第X号民事判决， 常某丁、张战略、李某某为被告提起诉讼，请求依法确认原告和于某德之间的遗赠抚养法律关系合法有效；依法撤销被告常某丙、常某丁和李某某之间签订的房屋买卖合同； ...

均未提到有遗赠过户，卷宗材料也无过户材料，因此，根据诉讼中时间可以证明遗赠抚养协议及过户的时间均系2009年9月18日之后伪造的。且根据调查情况显示 如下： 原告魏某乙与被告魏某丙之间于2009年6月11日签订的遗赠抚养协议无效。 案件受理费100元，公告费300元，共计400元由被告负担。 如不服本 ...