枪支、弹某罪、抢劫罪追究其刑事责任。 被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称其是出于好奇购买的仿真枪支，不构成持枪抢劫，抢劫未遂，请求从宽处理 的赃物，虽当场被被害人强力夺回，但不影响既遂的认定，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。本案被告人使用的枪支，已被损坏，其伤害力无法鉴定，其购买 ...

为抗拒抓捕在户外使用暴力，其行为构成抢劫罪。雷某某在犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。抗诉机关认为原审被告人雷某某 认为本案属抢劫既遂的意见，无事实和法律依据，不予支持。辩护人认为雷某某犯罪中止及有自首情节的意见，不能成立，亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据 ...

称：被告人滕某某、崔某某系入户抢劫既遂，一审判决量刑不当。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审基本相同。但认定原审被告人滕某某、崔某某抢劫未遂和 行为均已构成抢劫罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定系入户抢劫和抢劫未遂有误，本院予以纠正。抗诉机关所提二原审被告人系抢劫既遂的抗诉理由 ...

被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年6月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2010年2月6日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准于2010 宁某某行为积极主动，应认定为主犯。被告人宁某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宁 ...

手段强奸妇女多人，其行为已构成强奸罪，且情节恶劣，依法亦应予以严惩；并应与所犯抢劫罪并罚；被告人陈某某刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。 某乙应属强奸未遂，且被告人张某某有检举揭发同案犯陈某某的立功表现，经查，被告人张某某曾在公安机关侦查期间有过多次交代强奸女青年王某乙既遂的供述，并 ...

不予采纳。对于上诉人认为其行为属于犯罪未遂的理由，经查，上诉人在将被害人的手机抢到手时，其抢劫行为就已经实施终了，是抢劫犯罪的既遂。上诉人抢劫后被人追上 后续行为，不影响上诉人刘某某抢劫既遂的认定，故对上诉人的此项理由不予采纳。此外，上诉人抢到手机后随即逃离现场，然后被薛某和与黄某仁追赶、抓获，上诉人 ...

认定二被告人在被害人户内盗走了财物。从而根据刑法的主客观相一致和罪刑相适应的原则依法认定二被告人抢劫罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人滕某某、崔某某共同故意 某某供述称自己将40元钱拿走，并证实该自吸泵是由崔某某拿走，与被害人张某某陈述相印证，二被告人系共同犯罪，无论被告人崔某某只是自己占有，均应对 ...

某某予以谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人宋某某供述作案的时间、地点、情节与被害人赵某某的陈述相一致，并有证人夏某某、刘某、王某某证言，赵某某 的行为不属于劫取财物或者造成他人轻伤以上后果的情形，不符合抢劫罪既遂的特征。因此，对宋某某的行为应认定为抢劫未遂。且案发后对赵某某进行了足额赔偿，得到 ...

条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称：第一，本案盗窃既遂的数额应是 既未遂的标准。因此，辩护人辩称本案盗窃既遂的数额应是3588.48元，其余部分应认定为未遂，且不能转化为抢劫的辩护意见，本院不予以采纳。辩护人提出对三 ...

的意见是：（一）原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。（二）原判适用法律不当，原审被告人杨某某的行为已构成抢劫罪（既遂），故支持崇文区人民检察院的 后果，亦未劫取到财物，故其行为不符合抢劫既遂的特征，属于转化型抢劫的犯罪未遂。北京市崇文区人民检察院的抗诉理由及北京市人民检察院第二分院支持抗诉的意见 ...