两次住院之间(其时间为198天)及第二次出院至定残之日(时间为115天)的护理以一人为宜，其护理费用的计算依据及方法与误工费相同，这段时间的护理费 ，而原审却判决上诉人按照城镇标准全额赔偿被上诉人沈某某护理费明显有误，同时原审判决的交通费、残疾辅助用具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金也缺乏事实依据， ...

泰公司在施工现场不顾及他人人身安全从事危险化学品生产时，不注意避让，其对损害的发生亦有一定过失。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 故本院依法不予支持。关于上诉人陈某某定残后的护理费用的计算。一审法院根据上述规定，酌情先行保护五年护理费用并无不当，且上诉人陈某某在五年后，还 ...

合理，且原告无异议，本院予以支持； 二、关于定残后护某的计算问题。虽然公安部的《人身损害护某依赖程度》规定了护某依赖分为完全护某依赖、 ； 7、交通费1000元（酌情认定）； 8、后续治疗费3000元； 9、重新鉴定费用650.2元（其中智力测试59元，住宿费200元，交通费321元，误工费43.4元 ...

1、济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故认定书一份。证明被告六运公司的车辆在事故中应负全部责任。2、济源市肿瘤医院诊断证明书两份。证明其 日计算二十年，超过部分，本院不予支持，护理费用的计算标准高于规定标准部分，本院不予支持，王某甲出院以后的护理费标准，本院参照2007年济源市职工最低工资 ...

该项费用虽可能发生，但董某武未提供有关部门相关的费用标准和使用期限以及实际支出的相关依据，因此该项费用的计算缺乏依据。 安邦保险济源公司述称：其公司只应 数额如下：1、医疗费x.61元；2、误工费9465元；3、护理费9174元（护理期间为2009年3月2日--2010年3月13日，计376天，按2人 ...

公安局交通警察大队通知原告进行事故处理，原告拒不配合至今未做事故认定。被告的车辆挂靠在旬阳县运输有限责任公司出租车分公司，并在中国人民财产保险股份有限公司旬阳 的工资证明，用以证明原告丈夫左某某在原告受伤护理期间，单位扣发其工资的情况及护理费用的计算标准。3、生活困难补助证明。用以证明2010年5月左 ...

9,706元；原告住院伙食补助费112天×12元/天＝1,344元；原告鉴定前的误工费为112天×43.3元/天＝4,853元；伤残赔偿金为20年×4,512.5 任何过错，依法不应当承担连带责任。 被上诉人张某答辩称，一、护理时间和护理费用的计算标准问题。1、张某受伤后已成植物状态，经法医鉴定为终生 ...

作出巩公(鲁)行决字[2010]第X号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款300元的行政处罚。 原告受某某，当天被送往巩义市X镇卫生院作了颅脑CT检查， 的理由正当，应当予以支持。关于一审法院对护理人数的确定和护理费用的计算是否正确的问题。巩义市中医院出具的护理证明显示“需陪护贰人”，一审法院根据巩义市 ...

建筑工程有限公司与平舆县第四高级中学对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、驳回刘某的其它诉讼请求。案件受理费5329元，刘某承担765元，牛某某承担2000元， 称，原判责任划分不当，刘某承担20%责任过轻；原判对刘某误工、护理费用的计算标准无法律依据；该学校楼房发包给平舆县古槐建筑公司，古槐建筑公司指派 ...

没有异议，但本案中王某富有重大过错，应按照过错原则，由王某担主要责任；对四原告主张的护理费用的计算标准提出异议，对四原告诉讼请求中的父母 ，本院酌情确定为600元。(6)关于亲属处理死亡事故误工费。原告请求600元，该费用属于合理支出，不违反法律规定，本院予以支持。(7)关于精神损害抚慰金，本院认为 ...