受法律保护。一审法院关于上述抵押物属有争议的财产，不得抵押的认定是错误的，依据抵押行为发生后法院的确权判决认定抵押人的行为属于无权处分显属不当，应予纠正 的是执行程序中的问题，而且其前提是抵押权成立并有效，故汽车运输公司以此为由要求确认抵押无效，其主张不能成立。汽车运输公司称，三优房地产公司申请商品房 ...

履行期间的债务利息。根据原告中国农业银行莆田荔城支行财产保全申请，本院于二○○九年一月十二日作出（2008）莆民初字第X号民事裁定：查封被告福建省莆田兴源实业 日，案外人林某成提出异议后，本院在审查期间发现（2009）莆执行字第X号执行裁定存在用于设定抵押的财产遗漏查封等错误，作出（2009）莆执行字 ...

合同项下贷款的额外保证。抵押权人同意接受抵押人以抵押房产，作为贷款合同项下贷款的另一抵押物。经三方协议，特订立本合同，应予遵照执行。第一条，贷款的偿还，一、 、变卖该财产的价款优先受偿。担保法第三十四条规定下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；……。第四十一条规定，当事人以本法第四 ...

高院在审理欠款纠纷一案时，根据国泰证券的申请于1998年9月15日作出了（1998）琼经初字第63－X号财产保全的裁定，并据此查封了德城公司所属的 公司中星集团，分别由两股东进行销售、抵押等处置行为，并各自承担相应的税费。对此，原审法院认为，公司的财产虽来源于股东的投资，但公司一经成立，就对全体股东 ...

科技有限公司作为本案的第三人参加本案的诉讼，并对举证期限予以了重新指定。另在本案的审理过程中，原告张某向本院提出了财产保全的申请，本院也 执行，湖南省株洲市荷塘区人民检察院遂于2008年9月1日以被告刘某某拒不执行判决罪向湖南省株洲市荷塘区人民法院提起公诉，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年9月 ...

中级人民法院通知被上诉人于2009年4月14日前将上诉人的国有土地使用权解除抵押手续送达漯河市中级人民法院。由此可知被上诉人申请执行上诉人的案件是否实际执结，不影响抵押权 和XX支行答辩称：一、原审认定事实清楚。2004年6月21日和25日，被答辩人两次向答辩人借款人民币3000万元，以其房屋和土地作 ...

当事人张晔等偿还陈某乙60万元借款及利息。判决生效后，陈某乙申请执行已被保全的奥迪A8轿车。2006年3月24日，鄂尔多斯市中级人民法院在执行时 7月12日向鄂尔多斯市中级人民法院提出对蒙x奥迪A8轿车诉前财产保全的事实经过和由此造成的经济损失。 15、中华人民共和国机动车行驶证证实蒙x奥迪A8轿车的 ...

，以清算的财产清偿欠上述老街信用社的债务。逾期不清算，应在各自出资额范围内承担还款责任。三、驳回老街信用社其他诉讼请求。案件受理费x元，保全费x元 已超过申请强制执行的期限，省法院裁定中止原判决执行与本案客观事实不符。2、原审判决认定事实清楚，证据充分。（1）在申请人与保健品公司180万元抵押担保借款 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，财产保全费520元，由被告杨某某负担。 杨某某不服该判决，向本院 年12月我们申请执行，权利一直未放弃。二、抵押有效。上诉人养猪借款是为了家庭创收，应认定抵押有效。三、x元有依据，借据上有上诉人的签字画押。 ...

2、红桥开发公司无权以红桥工行的财产对外设定抵押，其同红桥建行签定的抵押合同乃至抵押登记是无效的。首先，依据《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 房产，工商银行红桥支行，于2000年5月，在我部门办理房屋所有权初始登记申请，现仍在审核程序之中。” 中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月 ...