)秀行重字第X号行政判决书；2．撤销市发证办(0255)号《抵押物处分批准书》；3．确认被上诉人于1999年1月19日的房产过户行为非法；4．宣告 前将贷款本息偿还完毕，否则我行将依据《公证合同书》和房管局《抵押物处分批准书》处理该抵押房产。大华公司未作答复。于一九九八年九月四日根据双方签订《抵押贷款 ...

证明其诉请，原告提供的证据有：证据1、房产转让抵押贷款协议，证明本案争议房屋的过户并非真实买卖，只是为了作贷款抵押。证据2(1)、收楼协议书，证明本案争议 可在判决书送达之日起十五日内，被告马丽国际有限公司(（略）)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

同日，冒称原告的女子委托王某凤代为出售本案所涉房产并办理过户、纳税、代收房款和房产抵押注销等手续，浙江省宁波市信业公证处对该委托书也进行了 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过 ...

第x号、x号房屋他项权证。1998年工商银行内黄某支行申请抵押房产所有权登记，内黄某房产管理所为工商银行内黄某支行分别办理了内房全x、x、x、 还是内黄某房产管理所所称的以物抵债，一审法院并没有交待清楚，显属认定事实不清；内黄某房产管理所仅凭抵押房屋所有权证和他项权证，在没有协议或其他证据证明抵押债权 ...

3月8日徐某某起诉状；2、2005年6月28日法院开庭笔录共5页；3、（2005）上民初字第X号民事判决书。 本院绘制现场草图一张，供参考。 经庭审质证， 6月26日上蔡某拍卖行接受上蔡某工商银行委托对于蔡某镇X路东徐某某抵押房产（建筑面积114.24平方米）进行公开拍卖，第三人李某以x元的价格购买。 ...

发证行为发生在1997年，郭某某现在提起诉讼超过了法定的起诉期限。请求二审法院撤销一审判决，驳回郭某某的诉讼请求。 上诉人安阳市商业银行股份有限责任公司 房屋所有权证。由于该笔贷款到期未还，文峰区人民法院执行该案的抵押房产，郭某某知道自己的房产进行了抵押予以认可，但未向有关部门主张权利。 本院认为，郭 ...

妨碍。经法院审理后认为，睢宁县经协综合公司就一处房产分别与周某某和魏本忠签订抵押及买卖协议，是一种欺诈行为。周某某虽持有《房屋所有权证》，但该处房产 进行了书面答复，认为根据民事判决书的认定，周某某与魏本忠应通过民事诉讼确定诉争房屋所有权的归属，待民事诉讼对诉争房屋确权后，凭法院生效的司法文书方能申请 ...

抵押借款。同日，进出口公司又与海口建行签订“租房合同”将上述抵押房产(共32套)租与海口建行，租期三年。海口建行于1994年8月4日实际使用上述抵押 该公司中方合资人海南省国际经济贸易中心名下。 上述事实及相关证据已为法院生效调解书、判决书及相关诉讼文书所确认，双方当事人经质证亦无异议，法庭作出确认。 ...

房屋产权过户手续，应予支持。关于过户费用由谁承担，双方没有明确约定，也无法取得一致意见，故由双方各半承担为宜。综上，原审法院根据《中华人民共和国物权法》第十 ，而本案中诉争房产已实际交由其占有。2、抵押不产生所有权转移的法律后果，而本案中拜某某提供的（2002）济民一初字第X号民事判决书可以证明拜某某 ...

，尚欠港币1，800万元尽快归还。 1997年4月12日许贤锋到香港办理有关抵押房产的事项，并向中海公司出具一份《收据》，内容为“本人代表城区信用社， 1、依法撤销原审判决书第一项判决，改判驳回中海公司的全部诉讼请求；2、判令中海公司承担本案的全部诉讼费用。其事实和理由如下：原审法院关于确认城区信用社 ...