作出（2009）芙民初字第1809-X号民事裁定，冻结被告九华药业公司、中保担保公司的银行存款11万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 担保公司签订的《银行承兑汇票承兑保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。九华药业公司 ...

宇支行与九华药品超市签订的《人民币短期借款合同》以及与中保担保公司签订的《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》合法有效。长沙银行德宇支行按约发放 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理； 二、湖南中保投资担保有限公司对湖南九华崇源堂药品超市连锁有限公司的上述债务承担连带清偿责任；湖南 ...

同日作出（2009）芙民初字第1808-X号民事裁定，冻结被告九华药业公司、中保担保公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009年 与九华药业公司签订的《人民币短期借款合同》以及与中保担保公司签订的《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》合法有效。长沙银行东城支行按约发放 ...

本院于同日作出（2009）芙民初字第798-X号民事裁定，冻结被告联创公司、中保担保公司的银行存款130万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院受理该案后， 本金x元；4、最高额保证合同，拟证明中保担保公司为联创公司的债务提供连带保证责任担保；5、担保保证金最高额质押合同(编号：x)，拟证明中保担保 ...

银行股份有限公司下属支行，据长沙银行股份有限公司东城支行与被告中保公司签订的《担保保证金最高额质押合同》的约定，该合同中的质保金应属于原告长沙银行 。 本案受理费x元，保全费5000元，以上共计x元由被告湖南中保投资担保有限公司、岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司、岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司共同 ...

股份有限公司湘银支行诉被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年3月 银行股份有限公司下属支行，据长沙银行股份有限公司东城支行与被告中保公司签订的《担保保证金最高额质押合同》的约定，该合同中的质保金应属于原告长沙银行 ...

》、承诺书、广发北京黄寺支行营业部售汇付账通知单，被告中汇海公司提供的支付保证金凭证、还款凭证及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，本案中涉及的《委托代理 》是不可分割的合同文件。且《保证合同》约定中合融信公司所担保的债务范围包括：开证保证金及货物余款，代理费，银行费用、报关商检费等各项费用，违约金、 ...

，但答辩称：其对具体欠款金额有异议，其在本案中已支付开证保证金200万元，后来担保公司中合融信公司又支付了10万元货款，其在本案中已支付的 的进口合同终止日期为协议最后有效期。……本合同与进口合同及甲方委托中合融信投资担保有限公司与乙方签订的保证合同是不可分割的合同文件。 2008年7月10日，中合融 ...

。 原告长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告长沙启利实业有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年7月 中保公司与长沙市商业银行东城支行（以下简称长沙东城支行）签订了一份《担保保证金最高额质押合同》，约定湖南中保公司自愿以其转入长沙东城支行帐号为 ...