有限公司因与华昌贸易公司合作协议纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1999)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王某担保审判长，代理审判员陈 我公司在信用证有效期内不能按期完成，对你方所投资的款项，我司将全部退还你方，并包括由此产生的一切费用和承担违约责任。同日，吉林轻工公司向 ...

补充协议）、证据5（合作协议）真实性无异议，但该三组证据均无效，因为江苏苏商投资担保有限公司、广达铁路公司、李某均没有资格进行房地产开发，且 上缴市财政，由市财政根据市政府2005年第X号办公会议纪要精神，对乙方的前期投资及收益返还进行支付。 2007年10月27日至2007年11月20日,徐州市国土 ...

关于新纪元公司是否应当向电广传媒公司支付４０万元咨询服务费的问题。合作协议约定，在剧本的修改、电视剧市场的需求、电视剧的发行及影视投资等方面，由电广传媒公司为 担保合同中约定的债务担保范围，而不是民事赔偿责任，也不是债务人不能清偿的部分。本案中，虽然电广传媒公司与新纪元公司签订的合作协议为无效合同，但 ...

，每期偿还40万美元（即贷款总额的10%）；协议项下的贷款由安徽省中行提供全额担保。两份借款协议签订后，中国银行卢森堡分行通过中国银行在海外的美元结算 更名为大唐淮北发电厂）的7#机组原系由国家能源投资公司、安徽省电力开发总公司、安徽省电力公司及淮北市电力开发公司四个主体按份共有，其中淮北市电力开发 ...

简称信用社)、珠海市宝祥房地产开发有限公司(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12 据此已付某息（略）元及其银行利息，应予返还。鉴于该补充协议系本案纠纷产生的原因之一，信用社逾期还款的罚金应按日万分之三计取 ...

恒通和合公司未能依约将开证款项付入投资公司的账户，恒通置业公司亦未履行担保义务。投资公司垫付了两份信用证项下的款项，经催要未果，于1997年6月 的主张没有事实依据，本院不予支持。恒通和合公司未能依照融资合作协议约定的时间和数额向投资公司付入款项，从而导致投资公司垫付了信用证项下款项，对此恒通和合公司 ...

胜利路支行（以下简称原告商业银行胜利路支行）与被告信阳市融创担保投资有限公司（以下简称被告融创公司）担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 、被告承担本案全部诉讼费、律师费及其它相关费用。 被告融创公司辩称，一、我公司已按担保业务合作协议履行了全部代偿义务，不应再承担任何责任。2007 ...

11月15日止)。 被告海南农行辩称：1、1998年3月14日的合作协议书系凯立公司实施民事欺诈手段与海口农行签订的，依法应属无效，导致该协议 。 上述事实有：海南岛中线高等级公路海口至永发段建设项目投资－补偿合同、合作协议书、借款申请书、抵押担保借款合同及双方当事人陈述等证据证实，这些证据均经庭审 ...

现已审理终结。 原告韩某某诉称：一九九九年二月九日，我与借款方会海公司、借款担保方住宅公司签订了顺发新村BX栋、A1－4－X栋、A1－6－ 平坡规划区合同书》；3、会海公司与海南自力投资有限公司房地产开发经营部签订的《合作承包开发合同书》；4、付款凭证九张、《国有土地使用权协议出让合同书》、《工程承包 ...

书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 查明：1992年7月10日，河北省国际信托投资公司(以下简称河北国投)与汕尾市卫生局下属企业汕尾市健通企业发展 健通公司如未能如期归还河北国投的本金及应得利润，由担保单位承担归还河北国投本金及分成利润的责任。中国银行汕尾分行(以下简称汕尾中行)为上述合作协议向 ...