。对于担保费，由于张某某已经还款完毕，因此不存在担保的问题，张某某不应该支付担保费。不同意圣莱公司的诉讼请求。 被告郑某某、李某、豪尔斯公司 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张欣 人民陪审员罗秀芳 人民陪审员靳艺红 二 ...

质押物并未依法享有质权，也就不存在北部湾银行“怠于行使担保物权”、“放弃部分或者全部物的担保”的问题，万家乐公司认为可以免除其保证责任依法无据， 为：如原审被告南宁星鸿电器有限公司不能清偿所欠被上诉人广西北部湾银行股份有限公司的上述债务，由上诉人广东万家乐燃气具有限公司对原审被告南宁星鸿电器有限公司不 ...

、违约金、赔偿金、滞纳金、罚金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费及所有相关费用的全额。保证书有效期：从签订之日起于借款人履行还款责任为止。” 2008年4月 为原审被告陈某某、李某丙垫付借款承担清偿责任的问题。被上诉人担保公司起诉要求判令收储公司承担民事责任的理由是：原审被告三建公司已致函上诉人收储公司 ...

签订《人民币资金借款合同》，向国家开发银行借款700万元，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮15%付息，借款期限从2006年3月13日 与债务人向债权人是承担连带责任还是承担一般保证责任的问题，并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间 ...

资金枯竭，其来源只能是利用流动资金贷款。此外，未经董事会同意动用流动资金贷款购置的固定资产还有：进口奔驰轿车港币63万元、人民币19万元；购置房产用作干部宿舍约 数次董事会纪要中都有相应的规定，尤其在1996年11月20日作出的第11次董事会纪要中写明：“关于贷款担保的问题，董事会章程明确规定投资各方 ...

资金枯竭，其来源只能是利用流动资金贷款。此外，未经董事会同意动用流动资金贷款购置的固定资产还有：进口奔驰轿车港币63万元、人民币19万元；购置房产用作干部宿舍约 数次董事会纪要中都有相应的规定，尤其在1996年11月20日作出的第11次董事会纪要中写明：“关于贷款担保的问题，董事会章程明确规定投资各方 ...

不应承担民事责任。 一审法院审理查明，2008年3月10日，原告信阳市融创担保投资有限公司、被告朱某和信阳市云峰矿业有限公司签订借款合同一份，合同约定，信阳市 的纠纷。因此，最高人民法院在独立担保的问题上严格区分国际和国内两种情况，对于对外担保和外国银行，机构对国内机构的独立担保的效力予以承认，而对于 ...

信用社的起诉已超过诉讼时效，依法应驳回其对张某某的诉讼请求。关于担保的问题，合同约定王某某提供连带保证责任，保证期间三年，即应自2006年11 时效期间。3、被上诉人并未于2006年11月30日还息1000元，上诉人提供的1000元还息单据无被上诉人签字，属伪证。请求依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人 ...

(以下简称菜篮子公司)和河南金星啤酒厂(以下简称金星啤酒厂)签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定：自1997年12月23日起至1998年12月23 、串通一气、故意隐瞒真实情况，为菜篮子公司作虚假宣传、诱骗金星啤酒厂提供担保的问题。原审判决认定事实清楚、正确，程序合法，适用法律正确，判处适当， ...

亚飞汽车连锁有限公司垫付款本息x.41元；二、驳回原告焦作市亚飞汽车连锁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2288元，公告费560元，由被告马某某、买某某承担。 银行的。亚飞公司认为复印件不能证明其出具的担保书原件没有落款日期，另外，亚飞公司认为“向谁担保”的问题不应作为争议焦点。 本院查明：（1）马 ...