X门X号，特别授权。 上诉人胡某甲因与被上诉人刘某、曹某、王某燕房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)洛龙民一初字第X号民事判决，向 不能成立。 原审法院认为，本某涉及的洛阳市X区B区X#楼X单元X号房屋系拆迁安置房，该房屋的户主姓名为李菊娃，被告刘某既不是该房产的所有权人、又 ...

员工。 原告柯某与被告魏某、汤某乙、汤某丙、甲某某、汤某丁房屋买卖合同纠纷一案，于2009年7月7日起诉来院。本院受理后，依法通知乙某某作为 室房屋的同住成年人只有柯某一人，应与柯某恢复租赁关系。 以上事实，有房屋拆迁安置协议、住房调配单、书面函件两份、租用公房凭证、户籍资料、上海市公有住房出售合同、 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)周某。 被上诉人(原审被告)刘某。 上诉人鲁某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 证据证明，故应认定周某、刘某之间存在恶意串通，系争房屋一的买卖合同应属无效。请求撤销原审判决，依法改判。 周某、刘某则请求维持 ...

弄X号X室房屋是徐某甲夫妇由原本市X路X弄X号房屋拆迁安置所得公有住房，建筑面积为61。18平方米，戚小妹为该房承租人，徐某甲及其孙子徐某为同住人， 。 2005年8月，徐某甲起诉要求确认戚小妹与徐某乙于2004年3月签订的房屋买卖合同无效。 戚小妹生前在原审法院辩称，徐某甲所述属实，自己是受徐某乙的 ...

刘某甲X，男。 被上诉人（原审原告）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决，向本院提起 土地。涉案房屋已经赠与给刘某甲X儿某和刘某甲X儿某、儿某属于拆迁安置村民与张XX身份完全一致，赠与行为应当认定为有效。 张XX答辩称：不同意刘 ...

女，生于X年X月X日，汉族，无业。 原告马某某与被告张某某、何XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用 多次找到我，声称他们能将李XX交出的旧房屋办到我的名下但要求将房屋转让给李某某。在此情况下我碍于情面和对拆迁安置住房长期得不到解决的迷茫，违心答应了 ...

的内容。 再查明,原告范某某与重庆市大渡口区X村片区旧城改造拆迁安置指挥部于2008年9月5日签订安置协议，同日，后者将x元补偿款给付原告范某某。 一审法院 制度的，则该无处分权人与第三人签订的买卖合同无效。本案中，原告范某某与被告周某某签订的《房屋买卖协议》处分的是重庆钢铁（集团）有限公司的财产， ...

房屋产权过户手续方能安置。原告多次和两被告协某过户事宜，但被告均以种种理由搪塞。原告遂提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效；并 至今未办理房屋过户手续。现原告单位对该房屋进行拆迁安置，将原告所购房屋列为安置对象，但因该房屋未办理过户手续，原告便与两被告协某过户事宜，两被告未 ...

某所诉房屋的所有权为清洗公司；三、苗某与物资公司所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与苗某达成过处置资产的协议，故应驳回苗某的诉讼 身份，并承诺为原告办理房产证并承诺现购房户的产权证未办下，若市里统一规划，房屋需要拆迁，两个被告承诺保证房屋的赔偿安置均归购房户，并承诺保证购房户参与拆迁谈判， ...

某所诉房屋的所有权为清洗公司；三、徐某与物资公司所签订的房屋买卖合同是无效合同；四、清洗公司未与徐某达成过鼾资产的协议，故应驳回徐某的诉讼 身份，并承诺为原告办理房产证并承诺现购房户的产权证未办下，若市里统一规划，房屋需要拆迁，两个被告承诺保证房屋的赔偿安置均归购房户，并承诺保证购房户参与拆迁谈判，并 ...