原告告诉被告不熟悉这个地方，要求被告将儿子带到桂林，让原告去桂林接，但被告还是拒绝。今年五一，原告及家人到南宁看儿子，就发信息给被告，但被告不但不回 子女仍有抚养和教育的权利和义务…”、“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议 ...

，原告龚某甲与被告曾某解除同居关系后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女一方有探望子女的权利。原告龚某甲与被告曾某解除同居关系时，已经法院判决子女龚某甲豪由被告曾某抚养，但原告龚某甲及其家人拒绝将子女交被告曾某抚养，原、被告解除同居关系时间短且双方经济条件和生活条件并未发生明显的 ...

马某某诉称：2009年4月24日协议离婚，约定儿子由被告抚养，原告可以随时探视孩子。但此后被告一直拒绝、阻挡原告探视孩子，并因为探视问题，辱骂、殴打原告，现要求 关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务； ...

变更为弓某某抚养。现陈某多次向弓某某要求探望弓某文，弓某某无理拒绝。故诉至法院，请求判令弓某某配合陈某行使探望权，并承担本案诉讼费。弓某某未答辩。 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母在行使探望权时，必须建立 ...

父母的义务，被告因犯罪服刑，脱离了对儿子赵某的直接抚养，原告有能力抚养子女，请求变更对赵某的抚养关系，符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国 实。被上诉人在离婚后多次去看望赵某，均遭到上诉人父母的拒绝和阻挠。被上诉人现在有能力抚养孩子，能够很好地提供生活、学习环境和条件。4、被上诉人虽然另行 ...

小学学习阶段。 原、被告离婚后，因被告拒绝原告探望婚生子刘某昊，引起争诉，酿成此次纠纷。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利 明确，但在方式、时间上未进一步约定，原告现要求每月探望婚生子一次，从有利于子女的生活及健康考虑，并未对孩子的生活规律造成不利，其请求不违反法律规定，本院 ...

婚生女马某某，原告与被告虽然离婚，作为不直接抚养女儿的一方，享有对婚生女儿的探视权，被告有义务协助，被告拒绝原告探视女儿行为不妥，应当考虑到原告思念女儿 条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告马 ...

查明，原、被告均没有再婚。 本院认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，由谁直接抚养小孩，应从有利于小孩的健康成长出发考虑。对于 的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限 ...

每月探视子女两次。离婚后，索xx多次要求探视孩子，均被王xx以各种理由拒绝，甚至对索xx大打出手。王xx的行为严重侵害了索xx的探视权，影响到索xx 认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定： “离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人 ...

权直到2010年11月5日。之后，原告以陈某受到原告一未成年亲戚的性侵犯，从而拒绝原告对陈某进行探望。 另查明，2010年11月30日，被告向重庆市X区陈某 之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告 ...