代表人“熊德荣”等国家机关印章及公司印章，并伪造“武汉市建设委员会外出施工某绍信”、“无拖欠农民工某资现象证某”、“法定代表人证某书”及施工某某“项目经理证”、“专业资格证”等四 某戊办理的假的证某。占某肯定明知，他是中建三局的正式人员，怎么办理的入濮手续他清楚，他拿来手续是来办理假的。 4、被告人李 ...

由原告在十八局二公司参与下组织招标采购，零星材料由原告自行采购。原告雇佣的农民工某资委托十八局二公司代为发放。十八局二公司的责任主要包括：监督原告 有异议部分，因没有其它相关证据印证，不予认定。赵某某的陈述可以确定其于2010年正月初四或初五到海南某某协商有关工某事宜的事实。关于马某某的到庭陈述，因其 ...

资料复印件留在柜台内。杨某丙对蒋某戊、蒋某己说，开户要用很长时间，等开好户后通知她们来拿。蒋某戊、蒋 支付一些利息。从2002年起陈某钱就不还本金，她每年春节都要到陈某家去催还本金，陈某说没钱，她看陈某难 年代陈某甲在外做工程，听同社的人说，陈某甲拖欠农民工的工资，很多人都不给陈某工，陈某济状况不象陈某 ...

所得病的治疗费、精神损失费等）。其理由为：上诉人与被上诉人之间因拖欠工程款（含农民工工资）一案，上诉人不服平顶山市新华区人民法院（2008）新民初字第X号 ，况且事后又没有其他手续能够证明建安公司对王某某签订合同行为的追认，这怎么可以如同判决查明部分所说是马某某与建安公司签定的合同呢同样，在一审判决书 ...

报栏中盖章确认，如果其主张施工人为天虹公司，怎么可能在申报材料中盖章。盈丰公司是业主，无论谁施工都要承担还款责任，盈丰公司与本案有利害关某 盈丰公司就达到了无须付款的目的。由于工程款分文未收，上诉人已经负债累累，拖欠的农民工工资无法兑现。据此，请求撤销一审法院判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

，承担‘专用条款’第33.2条约定的‘从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息’。贷款期一年利率为6.57%。被告实际欠款x元(工程总价款x ，与本案无关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容也不真实。函 ...

，承担‘专用条款’第33.2条约定的‘从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息’。贷款期一年利率为6.57%。被告实际欠款x元(工程总价款x ，与本案无关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容也不真实。函 ...