，在1998年9月该县人大会议上，他应纸浆厂几位工程负责人的要求，呼吁政府解决纸浆厂拖欠工程款的遗留问题。本院于2002年6月14日开庭时，上诉人陈述其 六年的时间里一直抱着再揽工程的愿望而未采取果断的法律手段，造成其举证某人民法院查证、认证某难。参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准， ...

X镇人民政府于判决生效后十日内支付许昌县长泰建筑安装工程公司工程款（略）元及违约金(违约金按拖欠工程款的同期银行贷款利率计算，从1999年8月18日开始 请求二审法院撤销原判，依法改判。长泰公司答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，要求驳回上诉，维持原判。 二审查明，1998年8月7日 ...

３０３号。 法定代表人邢某，经理。 委托代理人黄信康，海南法立信律师事务所律师。 上诉人因拖欠工程款纠纷一案，不服海口市X区人民法院（２００２）新债初 也说明，上诉人拖欠被上诉人３万元工程款的事实存在。由于上诉人后来又支付了１０００元，实际应支付被上诉人２．９万元及利息。一审判决符合法律程序，事实清楚 ...

金牛法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人信阳忠和房地产开发有限公司（以下简称忠和房产公司）、原审被告吴某因与被上诉人吕某拖欠工程款纠纷及 条不当，因其没有提出上诉，本院视其为认可或通过其他方式解决。关于拖欠工程款的利息计算问题原审处理并无不当。综上所述，原审认定事实存在错误，予以纠正。 ...

，汉族，住所（略）。 委托代理人温育明，广东华法律师事务所律师。 上诉人严某某因拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明经初字 的身份不同，其应承担给付所欠工程款的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

月生，汉族，住XX 上诉人周口市邮政局与被上诉人黄河勘测规划设计有限公司周口分公司因拖欠工程款纠纷一案，在二审审理期间经本院主持调解，双方友好协商，达成如下 履行期间的债务利息。 二、双方不再为本案工程和与之相关其他问题产生纠纷。 本协议内容由双方当事人签字后生效。 上述协议内容经本院审查不违反法律、 ...

颜屋综合市场事实清楚，要求支付工程款的主张合理、充分，本院依法予以支持。但姚某某要求欠款利息以每日万分之四计算的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告向法庭 提出新的证据。 本院认为，本案的焦点问题有以下几个：一是原审原告请求的诉讼时效是否超过；二是拖欠工程款的本金金额；三是原审原告是否存在违约，应否 ...

（略）。 委托代理人易某某，男，64岁，住（略）。 上诉人因拖欠工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 工程款给被上诉人理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

高新技术产业开发区综合服务楼。 法定代表人杨某某，主任。 委托代理人张凤鸣，内蒙古法园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)包头润华永庆建筑工程某限公司，住所地 向润华永庆公司支付逾期付款违约金没有事实和法律根据，应予撤销，但管委会应当支付长期拖欠润华永庆公司工程某的利息。 二上诉人对原审判决其支付润 ...

略）。 委托代理人叶小燕，海南信达律师事务所实习生。 上诉人苏某某因拖欠工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销海口市振 ...