判决由上诉人支付逾期付款违约金错误，由于被上诉人始终不提供分包结算，上诉人无法确定是否存在拖欠工程款的事实，上诉人不应对此承担违约责任。综合以上七个方面的 分包施工合同协议条款》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违背国家法律和法规规定，属合法有效。三明三建所承建的工程已经交付使用，现要求省一建 ...

中心法律工作者（一般代理）。 原告谢某某诉被告陈某某拖欠工程款纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月27日公开 请求判令被告支付工程款x.29元。 本院认为：原告谢某某与被告陈某某签订的《建设工程施工协议》，是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法 ...

工程款后没有继续给付。故黄石镇政府应自1998年1月14日起承担所拖欠工程款的违约金，但公路局工程处只请求赔偿利息，可以照准。依照《中华人民共和国经济 表示，因黄石镇政府认可黄石镇基础设施领导小组办公室订立合同的行为，故合同书的主体与内容符合法律与行政法规规定，应认定有效。原审法院对合同效力认定正确， ...

松原市前郭县建设公司、松原市金都房地产开发有限公司、松原市兴环环境工程公司拖欠工程款纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2007年3月28日作出（2007） ，前郭县建设公司与松原市江北粮油供应公司在平等、自愿的基础上签订的桩基础施工合同不违反国家相关的法律法规，为有效合同。前郭县建设公司按合同约定履行了 ...

月生，汉族，住XX 上诉人周口市邮政局与被上诉人黄河勘测规划设计有限公司周口分公司因拖欠工程款纠纷一案，在二审审理期间经本院主持调解，双方友好协商，达成如下 期间的债务利息。 二、双方不再为本案工程和与之相关其他问题产生纠纷。 本协议内容由双方当事人签字后生效。 上述协议内容经本院审查不违反法律、法规 ...

，提高三段工程单价并不违反中标合同的约定和法律的规定。本案是拖欠工程款纠纷，结算工程款的审计资料是上诉人提供的，审计报告上诉人也已签字确认， 元工程款及利息应予以扣除。 被上诉人航道局认为：提高三段工程价款并不违反法律法规的强制性规定。首先，根据《招投标法》第二条“在中华人民共和国境内进行招投标活动， ...

进行结算。7、上诉人与被上诉人从未对拖欠工程款利息达成任何协议，一审判决上诉人支付利息（略）．81元给被上诉人，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予驳回。8 人民币（略）元。 本院认为，上诉人与被上诉人的口头建筑工程合同，其主体、形式、内容均违反法律、行政法规的强制性规定，这些合同均是无效合同，而合同的 ...

5月18日，中建二局向河南省高级人民法院提起诉讼时的具体诉讼请求是：1、判令裕达公司支付拖欠工程款9550万元，2、偿付垫支工程材料款400万元，3 建设工程施工合同条件》三份合同组成，上述合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，一审法院认定为有效是正确的。 ...

方式为“施工图预算加系数，有关材料按有关文件规定进行结算。”这一约定符合法律、行政法规的有关规定。本案工程于1995年竣工后，银达公司应当在竣工后的30 ，但其却一拖再拖，不仅违反了法律规定的结算期间，也违反了合同条款。本案工程竣工后，银达公司早已使用，更没有理由拖欠工程款。本案1997年5月12日 ...