，三威公司与原告之间的债权转让协议对被告具有法律效力。 三、关于三被告是否应承担赔偿责任的问题。 在无运输合同的情况下，水路运单是运输合同。本案水路运 责任认定和其与“南岐机2”号船经营人达成的责任分担协议承担赔偿责任。 被告航运公司系2035船的挂靠经营单位，对2035船的航运安全负有监管之责，但其 ...

费用，并且该费用李某一直拖欠未付。根据《最高人民法院关于实际车主肇事后被挂靠单位应否承担责任的复函》文号为（2001）民一他字第X号，被挂靠单位只有 76条的规定，被告人保财险鱼峰支公司依法应当在保险限额范围内向原告韦某丙承担赔偿责任，不足部分，再由事故责任人按过错程度分担。原告的各项损失未超过交强险 ...

连带责任的问题，认为被保险人之间的内部关系与保险公司没有多大的关系，是否承担由法院确定。原告的各项经济损失，除了对医疗费、伙食费没有异议，其他都有异议； 保险公司索赔。因被告保险公司应付的保险理赔款已足额赔偿原告主张的损害赔偿款，其余三被告不再承担赔偿责任。对原告李某有事实和法律依据部分的主张，本院 ...

证实被某彭某为肇事车辆的直接使用者，被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司是肇事车辆的出租方和挂靠单位； ４、安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司发函声明1份，拟证实肇事 某对易爱连因交某事故死亡的损失是否有权要求赔偿；二、被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司和被某郭某应否承担赔偿责任；三、被某保险公司应否在 ...

，认为超过了举证期限的规定，而且对合同的真实性有异议，无法确定是否是后来补的，对是否是挂靠关某也有异议。 本院认为，原告提供的证据5具有证据的 法院对此进行处理。 本院认为， 一、对因本次事故造成的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵公交事认字[2009]x号道路交通事故认定书，认定凌XX在 ...

，承租人、使用人、承包人使用该车辆发生交通事故的，应由承租人、使用人、承包人承担赔偿责任。本案中，苏X号捷达轿车所有人无论是将该车辆出租、出借还是发包给 登记在中天公司名下，因此，中天公司作为运行利益的归属者，应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任。即使在由于中天公司不能提供证据证实具体的挂靠人而 ...

经营的，其聘用的司机与挂靠单位之间形成事实劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。”依该批复， 益大汽车运输有限公司系事实上的劳动关系，依法应由劳动法来调整，原告主张被告承担赔偿责任，既无事实根据，也无法律依据，请求法院驳回原告的起诉。 被告郭某某 ...

为：1、原告的损害与四被告的行为之间是否存在因果关系，四被告是否存在过错，是否应当承担赔偿原告损失的责任以及责任应如何划分；2、原告的诉讼请求是否合理合法。 交通事故中没有过错，亦应当与被告卢某共同承担赔偿原告损失的责任。被告吉顺物流以其仅是挂靠单位不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。原告 ...

该单位工作人员。 委托代理人周某某，该单位工作人员。 上诉人上海宗鼎物流有限公司、侯某因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第 赔偿责任。普陀运输货运一部作为发包人，对外在为侯某承担相应赔偿责任后，其要求侯某承担赔偿责任的请求合法正当；宗鼎物流作为侯某的担保人，应 ...

，原告所述事故经过、苏M-x号轿车投保情况是事实，其愿意在法定赔偿范某内承担赔偿责任。苏M-x号轿车系蒋某某向被告朱某丁承租从事夜间出租营运的， 连带赔偿之责。被告金马运输公司系苏M-x号轿车的挂靠单位，收取了管理费，对于上述款项依法应承担连带赔偿责任。 被告商某某将苏M-x号轿车转让给被告居某某后， ...