、充分。 本院认为： 被告人费某本无建桥资质，故意违反国家有关建设法规，非法挂靠无建桥资质且无法人资格的川东南经理部并以该单位名义签订分包合同承接虹桥的 ，还触犯了全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，又构成职务侵占罪，并应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，实行 ...

的借款后，即将天龙某团支付的20万元利息款给付李某恒，故申诉人没有侵占20万元利息，不构成职务侵占罪；申诉人直接参加邓某某、杨某丁、韩某戊、陈某己、卢 ，同年6月25日归还。该款是经过镇长龙某某同意才拆借的。因时间久远，天龙某司是否支付了利息需查财务帐目才知道。证人龙某壬的证言，证实1993年5月4日 ...

名下，占为已有，经物价部门鉴定，价值（略）元。其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，应依法追究其刑事责任。 2、被告人刘某甲建11间房屋的建筑款是 ，没有进行确权，无法确定，公诉机关没有提供相关的证据。因此，周某杰、周某东是否有权处理这块土地无法确定，认定二周某国家工作人员的证据不足。 因此，公诉机关指控 ...

，经侦大队以莫某涉嫌职务侵占立案侦查。2010年3月26日，莫某在经侦大队的讯问笔录中，陈述因个人不能做药材生意要挂靠有资质的公司，其与海生 经侦大队以莫某涉嫌职务侵占案因被控事实不构成犯罪为由，撤销了该案。海生公司追款无着，遂向法院起诉。 本院认为：关于被上诉人海生公司的起诉是否已超过诉讼时效的问题 ...

．75万元资本金的会计鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为已构成职务侵占罪。 被告人蔡某某辩解及其辩护人辩护称，海航房地产公司是被告人蔡某某投资的私营 的必要，中介人找不到，不能认定蔡某构；会计鉴定不能证明中介人是否存在。综上，被告人蔡某某及其辩护人请求本院宣告其无罪。 本院认为，起诉指控 ...

第十六、十七标段工程承包书。由于石某某与两个委托单位间均为挂靠关系，三个标段的合同当事人均为石某某个人。合同签订后，石某某将三 和违法招标移送南阳市公安局立案侦查。南阳市公安局于2001年4月12日以“本案不构成职务侵占，属经济纠纷”为由撤销案件。南阳市人民检察院根据南阳市麒麟建设安装有限公司请求调卷 ...

张某乙是代表创意公司履行与二建公司之间的合同事项。二建公司与创意公司之间构成法律关系。二建公司实际派员参加项某部，其后又介入施工，与商业网点公司决算， 某、张某乙陈述用于富丽家园基础工程，二建公司曾向公安机关举报冯某涉嫌职务侵占，公安机关侦查后将该案撤销。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

120万元跑到辽宁绥中做买卖了。2007年8月被公安机关抓获，是以职务侵占罪拘留的。 3、被害人松原XX公司、XX公司办公室主任马XX陈述， 石某某、林某某已将集资款134.55万元全部归还。 本院认为，关于本案诉讼程序是否违法问题，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 ...

被告人宁某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。 辩护人认为：被告人的行为不构成受贿罪，而是非国家机关工作人员的受贿行为，本案涉及土地性质至今仍为农村集体所有，根本 某反映在逃人员焦某的藏匿地址，经查证，焦某系上网逃犯，案件类别为职务侵占，且焦某有杀害他人的重大嫌疑，但经该队进行侦查，焦某已离开 ...

亩，减去其五年的实有面积50亩，剩余的114.308亩，杨某乙五年中挂靠于杨某丁名下，共领取了补贴13228.42元据为己有。 杨某乙与杨某癸 期间，利用其协助政府实施退耕还林工作的职务之便，采取骗取手段，非法侵占国家退耕还林补贴款44343.73元，其行为构成贪污罪。辩护人认为“不应定贪污罪”的意见 ...