按合同约定支付51.94%房款，计x元，在签订合同之日起30日内办理按揭贷款手续。被告应当在2005年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将 基于合同继续履行所提诉讼请求的处理，与最高人民法院公报公布的指导案例对此类问题的处理原则是相一致的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

的果岭里项目X号楼X单元X号房屋，该房屋合同约定总价款为人民币（略）元，孙某选择以按揭贷款的付款方式向世纪春天公司支付购房款。在签署买卖合同当日， 某服从一审法院判决。其针对世纪春天公司的上诉理由答辩称：第一，这个事件不是个体案例，在孙某提交的附件里有128名小区业主的联名上诉书。第二，孙某提交过物业 ...

24日，建行大渡口支行发放了按揭贷款x元。2006年8月，原告支付了首付余款x元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《延期付款协议书》系 负担。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由。 ...

一张，用于自2002年9月起由中地公司支付华普花园C座X号房屋按揭还款。2003年1月9日，因马某与中地公司在履行北京市外销商品房预售 担保贷款合同的，应予支持”。本案正是因商品房买卖合同解除后，购房人请求解除担保贷款合同的典型案例，一审法院没有据此判令解除马某与工行王府井支行签订的个人住房借款合同， ...

已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。同日，双方签订《购房延期付款协议书》，约定：原告应在签订《商品房买卖合同》时支付购房首付款x元， 负担。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由。 ...

x元，余款x元向银行申请办理七成二十年按揭支付；2006年10月30日前交付使用；现售商品房的，自合同签定之日起30日内，由被告向所在地的区县（ 取得房地产权属证书的，从逾期之日起，被告按已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。同日，双方签订《购房延期付款协议书》，约定：原告应在签订 ...

事务所律师。 委托代理人龚中华，重庆箭宇律师事务所律师。 上诉人黄某乙因商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2008）渡法民初字第X号民事 。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由 ...

年3月23日付首期房款x元，余款x元向银行申请办理六成二十年按揭支付；2005年12月31日前交付使用；预售商品房的，在商品房交付使用后60日内，应 证书的，从逾期之日起，被告按已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。合同签订当日，原告支付了首付款x元。2006年2月1日，被告将房屋 ...

证书的，从逾期之日起，被告按已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。合同签订当日，原告支付了首付款中的9263元，并于同年5月26日 负担。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由。 ...

到了大渡口区土地房屋权属登记中心。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后 负担。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的合法理由 ...