的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定事实: 挪用公款 (一)1996年1月至1997年9月，被告人许某某利用担任储蓄专柜组长 9月30日前，依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，不具有国家工作人员身份的人员实施上述行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23827.html-了解详情
已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人徐某某辩称，桑塔纳小车虽在自己户名下并 工房”、“103工房”工程（简称岳阳工程）、长沙市传染病医院工程（简称六医院工程）等8项工程，但实际大部分工程被告人徐某某均未与单位签订内部承包合同。装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_230223.html-了解详情
，并由其给被告人垫交电话费100元，只还款1000元，余1100元在退还挪用的款项时一并退还；3、种子生产合同、付款协议、种子生产合同补充协议证实酒泉 甘肃省高级人民法院甘高法发（1996）X号《关于执行〈关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释〉的通知》第三条的规定：“挪用 ...
//www.110.com/panli/panli_142138.html-了解详情
自治区X区人民检察院以桂市秀检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人龙某犯挪用资金罪，于2011年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理 第六十五条第一款、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵某、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人龙某犯挪用资金 ...
//www.110.com/panli/panli_39468798.html-了解详情
，支票，被告人袁某的户籍证明及现实表现材料，被告人袁某的供述，审计报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某身为公司工作人员，利用职务上的便利， 条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民 ...
//www.110.com/panli/panli_229755.html-了解详情
年刑法实施之前，且只是企业中“以工代干”负有管理职责的人员，不属国家工作人员，应适用全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》定罪量刑。公诉机关指控被告人龚某某从 》第十一条和最高某民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，对被告人龚某某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_37653.html-了解详情
甲，雅安元中律师事务所律师。 雅安市人民法院审理雅安市人民检察院指控原审被告人宋某某挪用公款罪一案，于2000年10月24日作(2000)雅安刑初字第X号刑事 的决定》第十一条，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，1979年《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30294.html-了解详情
公司法和犯罪的决定》和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人黄某丁、樊某鸣不具有 (原审被告人)樊某鸣和上诉人(原审被告人)樊某鸣共同贪污中电房地产公司公款没有法律依据，但两上诉人通过非法手段取得的人民币25万元属于非法所得，应当予以追缴。 ...
//www.110.com/panli/panli_36048.html-了解详情
、轿车共计人民币810万元(住房450万元、车辆360万元)，并用赃款购置高档电器、家具等大肆挥霍。现已追回赃款人民币（略）．06元、美元（略）．87元 保留必需的生活费用。”和最高人民法院《关于办理违反公司法受贿。侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“索取或者收受贿赂五千元到二万元 ...
//www.110.com/panli/panli_13655.html-了解详情
刚、黄某清的证词以及《房屋买卖合同》、工程合同书、税务发票、记帐凭证等证据证实。 宜昌市点军区人民法院审理认为，被告人黄某某利用其担任朱市街社区居委会主任 第七十三条第二款，参照《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，判决：一、被告人黄某某 ...
//www.110.com/panli/panli_92872.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务