公司印文以及(2008)闸民二(商)初字第X号案卷中所涉证据核对应收款的函(简称样本2)上荣芳公司印文是否为同一枚印章盖印进行鉴定。上海市公安局于2010年3 号鉴定书，鉴定结论为：上述对账确认单(检材)上的荣芳公司印文与授权委托书(样本1)上的印文不是同一枚印章盖印形成，与核对应收款的函(样本2)上 ...

北京市房地产勘察测绘所出具的北京市房屋登记表、分户产权帐务结算表、长城公司应准备的文件清单及授权委托书样本。长城公司收到函件及附件后，未书面答复远洋大厦公司，亦未按要求提交有关授权及相关文件以办理房产证事宜。长城公司称已口头答复远洋大厦公司，但远洋大厦公司予以否认。现长城 ...

，摩美得制药法定代表人王某某的签名字迹与笔迹样本不是同一人所写；该份授权委托书上的公章与样本印纹不是同一枚印章形成。故强势广告提交的该 裁判依据，应以其是否具备“合法性”、“客观性”、“科学性”为判断标准。本案中，对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请，由原审法院委托鉴定机构进行的 ...

的工商登记材料中“常州秋惠进出口公司”印章是否相同;3、2004年10月22日的授权书上所盖“常州秋惠进出口有限公司”印章与原告提供的“常州秋惠进出口有限公司”印章及本院 、检材印文一(即2004年10月8日的授权委托书上所盖“常州秋惠进出口公司”印章)与样本印文一、样本印文二不是同一枚印章所盖；4、 ...

林某所写，本院据此对该证据的真实性予以认某；对于证据5、6，由于该授权委托书经过美国公证机构的公证，并经我国驻纽约总领事馆的认某，证据来源合法，故本院 号《文某司法检验鉴定意见书》的鉴定结论，该《承诺书》中落款签名笔迹“林某”与样本同名签名是同一人所写，本院据此认某该承诺书上落款处系被告林某其本人亲笔 ...

委托书载明：注册于上海市工商行政管理局普陀分局的上海A建设发展有限公司顾a董事长代表公司授权本公司浙苏分公司史a先生为本公司的合法代理人，就常州B电器有限公司职工 公章印文为同一枚印章的印文，故该《授权委托书》之真实性本院予以确认。被告认为该鉴定书所比照的样本非工商年检所备案的公章而不予认可该鉴定之 ...

，其确权登记材料尚存该局主管部门，其中，申请人提交的房屋转让协议、营业执照副本、委托书等材料均系复印件；该局在审批表的初审意见栏内有２００１年８月１７日填写 之后该公司向该院提交的落款时间为２００１年１０月２９日的《授权委托书》上所盖公司印文（样本印文）的老化程度进行比较，基于其老化程度＂基本一致＂而 ...

经过，证明各被告人均是被抓获到案。[8]、法人授权委托书，证明国润公司授权张某丙办理公证，授权陈某某、李某某签订合同。[9]、查封材料，证明 结论，证明该84份产权证上使用的'深圳市出租小汽车营运牌照专用章'印文与公安局备案的样本印文是不同的印章所盖。[2]、伪造的《深圳市出租小汽车营运牌照产权证》 ...

为本人书写进行鉴定。鉴定结论为：检材中“肖某某”签名字迹的书写习惯与肖某某样本字迹的书写习惯特征相符合，二者是同一人书写。 一审法院认定：诚见发公司是 搭配等诸多特征上进行分析检验，从而得出《承诺书》和《授权委托书》上“肖某某”签名与肖某某本人书写的样本是同一人所写的鉴定意见。该鉴定程序合法，本院予以 ...

》卖方业权人和单位两处“广东省博罗县饮食服务公司”内容印文与所送同名样本印文是同一枚印章所盖。 本院召集双方当事人对惠中法技鉴[2002]第 第二次起诉增加了博罗县房地产管理局办理产权转让登记未要求被上诉人提交法定代表人申请书或授权委托书、未到国土部门先办理土地使用权证的查验核实和变更登记手续、博罗县 ...