，会影响孩子的成长，索xx也没有遵守过离婚协议的约定，总是在孩子上辅导课时要求探视孩子，之后对探视孩子的时间没有协商一致。 原审法院经审理认为，索xx、王xx原系夫妻，女儿王x悦是双方共同子女，在离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。索xx作为王x悦之母，有探视的权利， ...

19XX年X月XX日出生，朝鲜族，某公司职员，住（略）。 上诉人侯某因探视子女权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向 侯某每周末探视孩子一次。上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书在案佐证。 原审法院经审理认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方 ...

李XX在原审法院起诉称：我与张XX于2008年7月16日协议离婚，双方口头约定我每月4次探视孩子，现张XX拒不履行约定，找各种理由拒绝我看望孩子，故我起诉 李XX与张XX离婚后，婚生女张XX由张XX抚养，李XX有探望张XX的权利，张XX有协助的义务。原审诉讼中，双方对李XX探望张XX的探视地点及探视 ...

、随被告生某。离婚后原告多次探视孩子无果而诉至本院。 本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。本案中原、 送回被告住所的请求本院不予支持。对原告主张每月第二周、第四周的星期六、星期日探视谢某辉的主张本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条 ...

被告张某某，女，汉族，周口市防疫站职工，住（略）。 原告郭某某与被告张某某探视子女权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某 期间，原告郭某某也曾探视过孩子，但原、被告在探视孩子问题上出现矛盾，发生争执。 本院认为，探视子女是父母双方的权利，不直接抚养孩子的一方父母，有探望 ...

公开开庭进行了审理。原告马某某请求每周五下午五时至周日下午五时行使探望儿子翁某的权利，被告翁某某请求驳回原告的诉讼请求。现查明，原、被告原系夫妻，1994 原告与孩子之间感情的培养和沟通，过错在于被告，被告理应积极协助原告探视孩子权利的实现。虽然翁某在本院征询意见时表示不愿随原告生活，这与原告多年未与 ...

调解离婚后，双方所生之子毕某某随被告生活，由于被告阻挠，致使其不能探视孩子。现要求每周探视孩子一次，具体方式为每周五下午五时至被告处接走孩子，到 认为，夫妻离婚后，子女随一方生活，另一方依法享有探望子女的权利，至于探望的次数和方式应从有利于孩子的身心健康考虑。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一 ...

十八周岁时，母子相认，在这期间，男方必须善待郑某”的条款无效。要求每月探视孩子郑某两次。因被告未到庭参加诉讼致无法调解。 本院认为：《婚姻法》第 星期六或星期日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...

、婚生女苏某妮由原告抚养，被告支付抚养赞。每月60元，从本判决生效后当月起开始支付，支付至孩子独立生活时止，每年支付“一次，每年的1月底支付当年的抚育费，原告抚养孩子期间，被告有探视孩子权利每年的节假日，双休日，被告均可到原告处探视孩子，原告应协助。 三、夫妻共同 ...

会影响到孩子正常的教育学习。故被告只同意原告至被告家中探视孩子，而且不得把孩子带离被告住处。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2002年2月生育一 应当合理确定探视子女的方式。本案中，原告对武某依法享有探视的权利，但该探视权的行使，应当从最有利于武某的学习生活、健康成长等角度出发，并综合考虑原 ...