严惩难以为诫。因上屋派出所不履行法定义务和职责与践踏上诉人检举、控告的权利，我九八年至今多次向深圳市公安局宝安分局提交一涉黑犯罪集团的 反映》(见原审卷第47-48页复印件)；13、2000年9月28日郑某某的《行政诉讼状》(见原审卷第49-50页复印件)；14、深圳市宝安区人民法院(2000)深宝法 ...

没有异议。从程序上说，这是林某甲认为受到欺诈依法行使控告的权利，公安机关依法进行调查符合某定程序。本案中的证据是在庭审和庭后才发现的证据， ，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6891元，由上诉人林某甲 ...

的工资，37万元郭某交给了王某甲。3、永兴公安局对王某甲的询问笔录，证明王某甲控告郭某诈骗120万元，证明王某甲120万元应由郭某负责，进一步证明他 份共有人按照各自的份额，对共有财产享有占有、使某、收益、处分的权利，并按份额承担义务，本案中双方未约定这批货是按份共有还是共同共有，从当地的交易习惯看如 ...

上述规定，张某依法享有就土地违法行为向某某市国土资源局提出检举和控告的权利。某某市国土资源局针对张某举报的情况，负有依法审查并根据审查的 共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于 ...

主体身份的专属物品。叶某不再担任该公某法某代表人，则其持有该些物品的权利同时消失，理应按照股东决定的要求，立即将上述物品移交给宏汇公某委派的友协公某新 某所称至今联视控股有限公某未支付股权转让款，为此叶某等人至香港警务处控告古某涉嫌诈骗犯罪。由于香港警方仅作口供笔录，并未作出警方公某及处理意见。故二审 ...

于2010年4月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、河南万泰建安开发有限公司的控告材料；2、受案登记表；3、对程某某的传唤证 调查取证，对原告程某某依法进行传唤、询问，并告知其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程某。对原告程某某称拆迁人将安置 ...

元，这一部分现金存款，上诉人已据为己有。 二、上诉人要求分割装修费用及摩托车的要求没有事实与法律依据。首先，装修费用系作为夫妻二人在共同生活期间的一 的情况，现在二审中提出，明显带有中伤、污蔑被上诉人的人格尊严，被上诉人特保留对其提出申诉控告的权利。 被上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、《广东省 ...

，没有排除柳某的伤情是新伤或旧痕，不能作为上诉人的犯罪证据；在离婚诉讼中柳某已放弃受伤赔偿的权利，共同财产已分割完毕，上诉人不应承担全部赔偿责任；柳某 20日王某甲带人打伤柳某，同年8月1日进行司法鉴定为轻伤，柳某即进行控告，并未超过诉讼时效。上诉人（原审被告人）王某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

查明，郑州轩辕陶瓷有限公司系1992年4月由原新郑县五交化公司与香港世佑公司成立的合资公司，柳某某出任该公司副总经理。1997年12月，郑州轩辕陶瓷有限公司和 权利也有义务向司法机关举报。李某某等人的举报、控告行为是向有权利受理举报、控告的有关国家机关进行的，举报、控告的内容并未向社会公众或者无关的第 ...

书写。被告于2008年12月向安阳市殷都区法院提出刑事自诉，要求追究原告诽谤罪的刑事责任。殷都区法院委托南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定信封上的 某某的刑事起诉行为，侵犯了自己的名誉权，应承担相应的责任。原审法院认为，公民举报和控告行为是宪法赋予的权利，不属于侵权行为。案件审理期间，上诉人黄 ...